Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1958-02-13
í • Igen fontos esen a területen a KISZ munkája is, azonban vágyna gyón gyengén, vagy e•••;yáltalában nem működnek* A kér, KISZ 1 bizottságnak igen nagy"súlyt kell fordítania erre a területre. Helyes volna, ha az ágit, prop. osztály külön agitációs anyagot; készítene erre a területre. Nem volna helyes különböző vállalatok röntvényeinek Összevonása, mert ezeknek a vállalatoknak megvan ái egy?ni problémáik is. Helyes egy brigádot megbízni az itt, elhangzott porblémák kidolgozására, azonban vigyázni kell arra, hogy hozzáértő embereket bizzunk meg ezzel a munkával, A szövetkezet/okkel kapcsolatban a K.B., már hozott határozatot és foglalkozott a szövetkezetek bérezésével is és a jövőben meg fog szűnni az az állapot, hogy a szövetkezetek magasabb fizetéssel';- elcsábítsák az állami vállalatok ^munkásait, A határozat s -".érint a az öv tlcoz eteket olyan területre kell kisz őri tan ahol a munkákat az állami vállalátok nem tudnak elvállalni, . Y A kerületi épitkez ’sker nagyobb gondot ke 1 fordítai, az ezen . a területen dolgozó instruktor elvt úrsnak-Hegedűs elvtársnak is. Olyan vonatkőzásban is, hqgy a lakásépítkezés határidei be legyenek tartva. Másik kérdés ezen a területen a pártépítés kérdése, a kerti ■ etben 550 fő építőipari szaWunkás van és köz ölük csak 56 párttag van. Ez igen kevés, erre a munkára is nagyobb súlyt kell helyezni? 3. napirend. ! í Olt elvtársnő: ismerteti a Bruck üggyel kapcsolatosan Ágotáné és Búb la. elvtársak magatartáséi és ennek alapján hozott javaslatot. Ágotnáné. elvtársnö: Ölt elvtárspő azt non-dta, hogy emberségesen kell égy fmber~ugyét megvizsgálni. Most a maga példáján agy látja, Y hogy ez csak- elmélet és nem gyakorlat. A magarészérői nem tudja belátni, hogy. hibát követett el. ,á A jegyzőkönyvet a BM-es elvtá.rsak, mint népnevelők vették fel,' o mondta., hogy már folyik a kér, P.B, 'Vizsgálata, de Dávid elvtárs azt mondta, hogy azért csak írja alá. Ö aláírta, mert azok.a’ dolgok valóban fennálltak. A kér. PBrn megmondta, hogy ezt és ezt beszélik Bruck elvtárst á rél, nem^tudja igazak e, vizsgálják ki és zárják le az ügyet. Ez nem p/írtszerüságtlenség. Ö nem azt mondta, hogy a kér, V.B- ben nem bízik, hanem azt, hogy Oltnéban nem bízik, mert pártolja Bruck elv társat'. 0 ugyan januárban maga mondta, hogy lemond a KISE"titkári funkcióból önként, de most nem érti, hogy mivel érdemelte kéi a leváltását. • ' - 7 ' Ö- nem volt ott a gyáfőrsigen, nem tudja mi történt ott, caak hallotta, hogy Bruok összekötő ’volT a gyárőrség "s SZ Nagy között, Jiogy volt a Széna téren Szabónál, hogy volt a Kilián 1 ‘ laktanyává, hogy mindenféle megjegyzéseket tett. Neki négyszem között mondta,- hogy fel kellene támasztani a cserkészetet és | hogy Lengyelországban igen helyesen a papok és apácák növelik az ifjúságot, és ez azért helyes, mert azoknak meg van a merfelelő,gya oílatuk, , . . l L — :— — --------------------------------------------------------------!- 7 -
