Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1958-01-30
, ©..volt MDP tagok nézetűiben egy sor kérdés tisztázódjon. De különben is a pártegység kérdése e naoról-napra folyó harcban állandóan napirenden van. Lehetetlen elképzelnünk és nem is ez a cél, hogy a párttagok minden legapróbb kérdésben is ugyanazon a véleményen legyenek, de az sem cél, hogy fejbolintó Jánosok legyenek pártunkon belül, A viták arra valók, hogy tisztázódjanak az álláspontok, hogy meggyőzzük azokat, akiknek véleményük nem helyes az egyes konkrét kérdésekben, akár napi politikáról, helyi problémákról.- vagy nemzetközi kérdésekről legyen szó. Egy másik nagyon fontos kérdés, sokat beszélünk mostanában arról, hogy uj módszerrel kell dolgozni. Mit értünk és mit értsünk ez alatt* hogy .uj módon? A legfontosabb dolog, hogy a meggyőzés fegyverével harcoljunk, Lenin elvtárs állondócn hangsúlyozta, hogy a tömegeket napról -napra £ meg kell nyerni, de a megnyerés nem történhet ráeroszokoléssnl, adminisztratív utón. A meggyőzésben a mi munkánk egésze kell, hogy legyen egyénekre felbontva, munkahelyen, az utcán, a csalódban, szer; kozóholy .kar; elmondott véleményünkből, politikai állásfoglalásunkból adódik. Nem leéorongoléssal,' hanem felvilágosítással, sok-sok jó szóval és szeretettel kell munkásainkat, parasztjainkat a párt célkitűzéseinek megnyernie Az élet mutatja meg, hogy oz a helyes módszer, de ehhez az kell * hogy minden párttag azon törekedjen, hogy minél többet tanuljon- annál jobban tudunk agitálni, minél többet forgatjuk, vagy olvassuk M^rr Lenin-Sztálint, ha ismerjük mi történik a körülöttünk élő .nemzeteknél és a nagyvilágban. Igyekezni kell azon.,- hogy megértsék és megtudjuk magyarází Y©i, mit jelent a pórt politikája, hogy ne csak általában beszéljünk pl. a nemzetiségi politikáról, de .ismerjük is, tudjuk mi a párt állásfoglalása, hogyan oldják meg a te. -Ysta pántok a nemzetiségi kérdést. Nem egy párttagot sarokba szorítanak a ■ • - ’? .1 ;yv--v * - "'izmusukkal és nem találnak rá méltó feleletül, azért van ez, mert nem ismerjük*, * vagy nem ismerik jól a párttagok a kommunista pártok nemzetiségi poJItt'' jót és sajnos ez nemcsak o nemzetiségi kérdéssel van igy. Azt hisszük, h,g,. kevés olyan párttag van, aki a munkás-paraszt szövetségről, a tervgazdálkodásról a mi körülményeinknek megfelelően tudna vitatkozni, reakciós revizionista nézetekkel szemben. Pedig ma és a továbbiakban is létkérdésünk, ni.tó ahogy a prolo; tárdiktaturának létkérdése,, hogy kapcsolatunk o tömegekkel nem formális legyen. Az egyszerű dolgozókat érdeklik a politikai kérdések, ahol nem mi | beszélgetünk velük, ahol nem a párttagokhoz bi lmnsrk ott az ellenség agitál. Úgy kell dolgozni minden pártszervezetnek és minden párttagnak,, hogy bizalommal forduljanak hozzájuk a pártonkivüliek széles tömegei is. W tó! ) ■ 3 -
