Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1958-10-23
[ — i les eb b rétegeket vonjunk, be a műnk .ba, Október 26 Is nov. 1<6 között lakógyűlés eket b.' vnnk a lakóterületen * össze, ahol a Tanácstag jelöltek is részt vesznek és hoz rászólnak hogy minél szélesebb körben ismerj ék mcb őket. Eddigi munkánk sorén betartottuk a Pol. Biz. kívánságát, ho y ne légynek Ígérgetések és főleg csak az ere din ínyekről beszél tünk. Ez hiba volt, mert ágitrációnkban'igy nem mutattuk meg a perspektívát. A kerületben- 146 jelölő gyűlést tartunk. Két helyen volt kettős jelölés, azonban rnostmár ma-go]adódott és a 11/56 lcörzetb n ma -udt a Sülé tanácstagjelölt és Pesthídcg'utón maradt Pappné és hosszas harc után Csorba lemondott a jelöléséről, aki a másik jelölt lett volna. Az utóbbi egy régi ügyvéd, Probléma volt még a 11/3 körzet területén az egyik jelölő gyűlésen, ahol a mi jrvaslatunk'Dreisszlnger et volt és a régi tanácstag Kanicsné szervezése következtében az első jelölő gyűlést nem lehetett befejezni, mert Kanicsné osztályidegen hívei olyan botrányt csináltak. A pó tjelölő gyűlésen második jelöltnek Kanicskiné is befutott azonban a Hazafias Népfront úgy döntött, hogy Y nem jelöli, ezt megelőzte egy beszélgetés Kanicskiné/al, ahol elállt I a jelölésétől, j Mindezek azt bizonyítják, hogy nem ment harc nélkül a jelölőgyülések s i,ii e r e, Ezután ismerteti az eredeti javaslatoktól 15 esetben történt változást A 4 helyen tartott képviselő jelölő ..yülésen 1870 ember vett részt. Jók voltak, különösen A Gottwaldban Cservonka elvtársnőé és Dési elvtársé. Némi probléma csúszott be a Bérezj: elvtárs jelelő gyűlésén, ahol a Bérezi elvt 'rs hoz észólásáb a néhány politikai hiba csúszott be. -/munkásosztály szerepének értékelésénél és nacionalista hangok,/ A jelölő gyűléseken 15.500 fő vett részt 106-os átlaggal jelőlőgvtiléseken, A Bpesti átlag 95. fő* A Fővárosi Tanácstag jelölő gyűléseken 3904 fő vett részt, 248 -as átlaggal, itt alul vagyunk a Bpesti átlagon, ami 280. Azonban a mi eredmenyünk még sem rossz, mert által?-bán üzemekben tartották meg ml nu© I ró a területen. Ismerteti a körzeti arányokat és azt, hogy melyik körzetbe melyik V. B. tag megy ki. A jelölőgyülések mindenütt a legnagyobb törvényesség jegyében folytak taton a Kanicsné félénél lehette© kifogást találni. Volt egy rá©alom is,„amit egy választópolgár irt be minden felsőbb szervhez, hogy* ren► dőrökkel vitték a jelőlőgyülésökre az embereket, azonban ez valótlanság, csupán arról volt szó, hogy az eredetileg kijelölt helyisé© helyett„máshol tartották meg, mert ott elromlott a villany es oda menteket az emberek és az órszemes rendőr nem tudta miről van szó. es kihívta a készültséget. Két rendőr csak benézett a helyiségbe ás ebből táplálkozott a bejelentés. Az ellenség számottevő dolgokat nem ért el, semnálunk sem másutt - Budapest területén, A körzetek minél szélesebb körben fogják 22 után megtartani a lakó[ gyűléseket es a Nobizottság is különböző réteg/ékkel fog megbeszélést tartani, A KISZ összehívja az első választókat. Dóba otatárs:„ A lakd bizottságokn ak el kell mondani, ho. y mik a feladataik} es, hogy milyen nagy jel e ntőségé van az ő munkájukban, A to— |^_ J
