Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1958-01-30
lüii|!ÍI|ÁÍ||iE'Íl| IS ' , " . IS } ' 1 ' \ Gölöncsér elvtárs: Budapesti KISZ Bizottság kiállt Bruck elv társéit. • ' Éttől eltekintve meghallgatták egyes elvtársak ellenvéleményét is, mint pld. Jurka és Bányász Gizi elvtársak. Kern akarja- befolyásolni a V.B. vélemény t, de felveti, hogy Somogyi elvtárs szerint a Budapesti Pártbizottságon is az a véleménye az elvt..rsoknak, hogy Bruok ne maradjon a II, kerületben. Kincs különösebb probléma Bruck elvtárssal, de gyenge vezető, helyes volna egy erősebb titkár. Prleszol elvtársnő: ez csak azért vetődött igy fel, mert nem ismerték az elvtársak a helyzetet, azt hitték, hogy Bruck elvtárs helyzete tarthatatlan. . Akkor is csak olyan formában merült fel, hogy máshová viszik el KISZ vonalra, vagy partvonalra teszik át, ez is bizonyltja, hogy Bruck olvtársrél nem voltak rossz véleménnyel. Azonban most kitűnt, hogy nincs erre szükség. Sztaskó elvtárs: Politikailag helytelen volna Bruck elvtárs leváltása, Ugyetézfc azzal, hogy fel kell hivni a BM Pártbizottságának figyelmét, mert az ottani elvtársak eljárása párthatározattal ' ellentétes és nagy k rokat okozhat. Egyetért azzal, hogy Bruck elvtárs munkájában az' üzemek felé vannak hibák, nem elég energikus' az üzemi munkával kapcsolatban, do azt is látni kell, hogy része van ebben annak is, hogy több, mint féléve már egyedül van, a kis Kovácsot nem lehetett itt tartani és azóta Bruok teljesen"egyedül viszi a munkáit, amiben persze az ő hibája is megvan, mert ő sem igyekezett eleggé, hogy második embert találjon, Es mostmár kihat a családi- életére és ott is problémákat okoz. K'sőn jár haza, otthon elmerül gondjaiba st.b Erre figyelmeztettük is és erre a figyel©ez tetősre is jól reagált, Bruck nagyon értékes ember, azonban ő is most vezető először és még nem jött eléggé bele a szervezésbe, azonban fog ő fejlődni ezen a vonalon is. Mellé kell adni egy erős második embert, lehetőleg a Gottwaldbél. Arra kéri Bata elvtársnőt, hogy addig is, mig a KISZ V.B. [ y megtárgyalja ezt a kéttűst, úgy járjon ki Bruckhoz, és úgy foglalkozzanak vele, hogy érezze, biznak benne, ez is erősíteni fogja őt. Áraslata: egyet ért azzal, hogy a V.B. meghagyja funkciójába, azonban 'pártbüntetésül a figyelmeztetésnél szigorúbbat java- i sol számára. Nemcsak az őszinteség hiánya miatt javasolja ezt hanem tekintetbe veszi, még pedig súlyosan az Ágotánéval kapr osolatos ügyet, ami egy mozgalomban dolgozó funkcionáriusnál különösen súlyosan esik a latba. Továbbá számba veszi javaslatánál azt is, hogy az Ágotánéval kapcsolatos ir; y miatt a Gottwald gyári KISZ munkát elhanyagolta. M.ndezek alapján pártbüntetésül megrovást javasol. 1 Műnk elvtárs: Egyetért azzal, hogy az Ágotáné ügy miatt pár tbüntetésoen kell részesiteri Bruck. elvtársat, azonban a megrovást túlsúlyosnak találja. Véleménye szerint dorgálásba kell részesíteni. Helfi elvtárs: egyet ért Műnk elvtárssal. Olt elvtársnő: megrovást javasol. Sztaskó e3.vtárs szavazásra teszi fel a kérdést és a V.B. a dorgolás mellett dönt. ^ Sgtaskp elvtárs közli Bruok elvtárssal a V.B. határozatát: J i ■ • ■ • I Lmm ' i R <WMM0
