Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1958-01-30

Olt elvtársnö: Ar.il a személyi problémát illeti, azzal szándékosán non

— fó^laffiozik a jelentés és most sem tartja szükségesnek részletez. ni, férfi -nő dolog, ,

Minden esetre Agotáné az altala felhozott dolgokat nyilván mar ro g tudta és né 'is csak most, iskolára való k ültle se előtt mondta oltó

Véleménye szerint a Gottwald gy rban felvetődött dolgok már lezártak voltak és nem véletlen, hogy most vetődtök fel újra Oka:

A Bruck' ot és Ágotáné közötti viszony 1 ehetőv ' t'etto e gyes ellenséges elemeknek egy funkcionárius ellőni fellépést’,

A pártiskol'n megnézte Juhász elvt rs bejelöntése alapján a dolgot, ott a helyzet az, hogy széles körben nem tudnál;: róla# de kétségtelen, hogy néhány embernek tényleg elmondta"Ágotáné.

Nagy György az ÖMMI párttitkára kéttóLdőszakra adott ^információt;; az ellenforrad lom alatti magatartás-írül és közvet lenül .jitána, Ö is jelezte, hogy voltak Bruck ©lytáií>3'©l vitái aáÜ^/hogy ^nKIÖZ^ munkába**Balázsra akart, támaszkodni, amit azonban méh haj tott végre. Ezt különben Bruck ot is elismerte.-Hagy György et o&yébként 4 n volt DISZ bizottság tag.ja volt és f-^ napot töltött a Gottwald

Y • gyárban az ellenforradalom la t,

Véleménye, szerint /Olt et-nő/ Bruck elvt írsra bizronyos hatással voltak az ellenforradalmi .eszmék. Miután nem látott tisztán nem ** egyszerűen a saját elképzelése szerint, hanem a DISZ utasítására, rnegpróbált%Lqly;onni valah . gjr. a fiataloké t a végletokb o menő, öolgoktól és ‘áSKw^Jnegmutatta Szabó bácsinak a röpoédulát^-%xzof5yos . értelemben■hatosa alá is került. . ■

Hihetetlen az, -hogy seramit nem vet‘t v>lna észre Balázs ellenforra- . dalmi tevékenységéből, mikor Kot>tler egy. nap alatt tapaéztalta*4/.*

As sem lehet elhinni, hogy ‘nem tudta, hogy.kik a kommunisták és kihoz fordulhat.

Nem "kellett bizonyítani, hogy Bruck et. vo!4; Szabó bácsinál, mert ezt ő maga mondta el".

A kerületben nem r-'gon míg nemtudtalc a Bruck ügyről, most azon. bán szélesedett ez a téma^^Tfcffctisialdá gy Árban.

Sztaskó olvtá.rs: a Gottwaldban főleg az Ördögh, Balázs, Kriszbaum féle

Y öTTenfoí-radalmi. elemek terjesztik czj a 'dolgot azzal, hogy ha ők g elleni orra diaiéi Árok, miért lehet Bruck KISZ titkár.

OJ.t elvt Ár anő: a munkáját nem nézték meg, nem akarták boncolgatni, csomó

(Tölgut ismerünk belőle, de nem kívántuk össz©keverni a vizsgálattal <wi. (faUfMifUf* fazonban a javaslat tát ölnél f±g;yolernbovettuk,: vizsgálathoz nem f tarottuk ezt szükség-esnek. <.

I Bruck elvtérs^ , -A felmerült dolgokat nemazért hallgatta el, ‘mert 'tudatosan hazudni akart, hanem először nem beszélt róluk, mert lényegtelennek tartotta, miután cls-ő perctől kezdve úgy érezte, hogy' ő teljesen tisztán áll a Part előtt, Ismerik magatartását, gondolatait. Később már nem tartotta nyilván,napok „szerinti tetteit 'és,, miután ez a vizsgálat , -nasféluv után történt,\nora minden jutott azonnal eszébe minden pro- 1 . cizen. Termés Sót oson belét ja, 'hogy hibát követett el aríhaík; megítélésében, hogy mi a lényemen'; mi nem. Azonban ő közben beszélt az | elmúlt ^másfél év folyamán a Kilián laktanyáról is, arról is, hogy

Szabónál. volt, de nem. ismerte fel, b. ogy minderről sorrendben számot [ Y * £oU adni. Hogy nem egyszerre'tudta meg tőle Olt' elvtársnő, hozzájárult az is, hogy úgy érezte, úgy sem ér azt semmit, amit ő mondj ' o_i;kg'-’-nruk hisznek, mit. a bejelentés mond. Tévesen ítélte meg Olt ‘elvtarsnőt is es nem erezte azt, hogy Jóindulattal van iránt,"'

#. f * / ... . tó <■

i ' , 1/ ' "k, ;g, ' ' i ;

K 1®F. r. / * —* |

um ~4