Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1958-02-27
f TM Itófl \ ~ ’ ~~~ \ f4 3. napirendi pont. ' Gy. te síró elvtárs: Mit akar tenni a kereskedelmi osztály a leltárhiány felsz ámolás ára? Van e ezzel kapcsolatban bírósági eljárás? Miben látják a vendéglátó ipari váll-nál az aránytalanságot a vezetői posztokon? a párttagok és pártonkivüliek között? Hogyan látja Jakab elvtársnö a kenyér kérdés megoldásást a kerületünkben. Kapott egy jelentést, amely szerint az ÉDOSZ utasításai akadályozzál az éjszakai^munkát és enélkül nem lehet biztositani a f'irss kenyérrel való ellátottságot. Gémesi elvtárs: Vannak e ismert személyek azok között, akik kőnkretah 'roszTve11ek az üzletek fosztogatásában? Mi baj van a Fény utcai piac ráz tárvezetőjével? és ha baj van, miért nem tettek már valam t? Jakab elvtársnő: Nincs fegyelmi jogkörük, igy a leltárhiánnyal kapcsolatban nem tudnak semmit csinálni. Személyzeti kérdésekben ugyancsak ninc beleszólásuk, mert a Főv. Tanács illetékes. A vendéglátóknál az osztályvezetők és a csoportvezetők majdnem teljes számban pártonkivüliek, esen volna jo változtatni. A kerület firss kenyérrel való ellátásához az volna szükséges, hogy 2-3 üzemben legyen éjszakai műszak, az ÉDOSZ rendelkezései ez irányban gördítenek akadályt. Ezt akérdest kell felsőbb szeriek felé vinni. Akiknek a nevét tudta, nxy azokat közölte a kér. kapitánysággal. Molnár elvtárssal állandó kapcsolatban van.** Szedunka elvtárs: A Fény utcai piac raktárosát már régebben le akar- I ták váltani, de az alapszervezet megakadályozta. Meg kell nézni, hogy mi ennek az oka. A vendéglátó ip, váll. vezetőinek összetétele rossz, ezt kívánjuk hozzánk tartozó emberikkel helyettesíteni, de természetesen azon belül, hogy az állampolgárok egyenlőek, I Gémesi elvtárs: Ha nincs is a kereskedelmi osztálynak jogköre a fegyelmi" Intézkedésekre, de jelentse a társadalmi tula jdonvédelír, ■ veí kapcsolatos hibákat. A kenyér ügyben a kér. P.B,# forduljon a Bpesti P.B-hez és az ÉDOSZ—hoz. Tápolcsányi eÍvtárs: A kenyérkérdésben a Sütért igazgatója végrehajtja~az utasítást, de a pékeknél ellenállás van az éjszakai müszakf ka/l kapcsolatban. Itt kell politikai munkával is segíteni. Dóba elvtárs: rendezni kell a piac hovátartozását is, mert nagy a bizonytalanság a piac dolgoz óinál', hogy a Tanácshoz, vagy az igazgatósághoz. A piac dolgozói az utbblt szeretnék, mert úgy anyagiig jobban volnának ellátva. Sztaskó elvtárs: A jelentéssel kapcsolatos javaslatai: 1. A P.T.O. forduljon a kenyér ügyben a Budapesti Pártbizottság I adminisztrativ osztályához. Biztosítsa ezen túlmenően a pékek között végzett politikai munkát. A kereskedelmi osztály az észlelt hiányosságokat a társ, túl, védelmével kapcsolatban jelentse a rendőrhatóságoknak. 3. A politikai összetétel javítása alatt pártonkivüliek eltávolítását nem lehet csinálni.Azonban a csirkefogók ellen fel kell lépni,mégpedig követ/kezetesebben, mint eddig. I Á _——-------- — ----------------------------------------------------------I
