Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1958-02-13
Í hum—iawT« Va/éltok v/le. Ha a , 'rtot védték, Ikor l/ütete teteom l't te. 1 tel. tót I volna, ! o 7 07. . " ' ügy I - ul*t 11 / . z . gá lutri , de * akkor j.o k lett volna a V.B-aez fordulni un laérni, íio-y mást biz /arak ing;, a vén ngál tetei.., -kib n /:-<(goi/uak. De nem erről volt ez6 6-a Bubla elvtérs % szós-vriiít agy vetet/e fel, hogy a Körteiét as, aki Bruckot-- véli. Dóba elvtérs : Az eddigiekből úgy "tűnik ki, hogy Ago/íme , agy igéé tea\Y;te volna a Bruck elleni t?- ?te ' , " ég sok minden ő/ terjesztett,. ahelyett hogy felhívta volna a kor, V.B ,f:1 gy elmét. 0 érti, hog hogyan tö-rténbetett a ^félreértés a- csorkés;;ettől kap« csoíethan. Hover;ber végén, mikor még a spahyol h .zban voltunk, i okkor bee ©élt thtk araélj hogy hogyan lehetne tvviti d& tani c.% ifjúsági mozgalmat, akkér vetetté fel Bruck elvtérs, áfogy a jeleni gi « .helyzetben hasznos lenne a cserkés a. o t néhány jól bevált módszerét, //kiilfa.'bé stb, segítse a fiatalokat#; ef nép:- jelentette azt, hogy ő es érkés a étét akart volna, Egyetért Munka;, elv társsal a két élvtárs megtartáséra vonatkozóan.. Tag o 1c s. ■ ny:i. e Ív t á rs: Y. Az elmúlt V.B. ülésen azért halasafcoteték elr 'éhnek aa ügynek a tárgyal .tetet, mert as elvtársak nem vélte: 1- jelen és mert a V.B, politikai ügyként tekinti ezt a kérdést és igy? kívánt a tiszt 'zni. Annál is inkább, mert es nem csak a Gottva. Idbau probl éma, hanem máshol is felmerül as intrika, aminek" célja a ver-e tok lej Áré tá sáli keress tűi a Párt lejáratása, _ ^ \ Ágotánáék abban követték el a hibát, hogy-.kb. két hónapja már tudtak a? ügyről és n/m tettek ellene ser/ :i.t, nem is jelentették a V, B-nek. Az első bét.:/él..ötösüknél azzal zárták le as ügyet, hogy úgy Bruglc, mint Ágotáné félre teszik a s teéinályes ügyüket, mely kárára vált a mofc g/alomnak és úgy végzik toyább © munk't, hogy *zet kijavítsák. Ágotáné set meg is ígérte- és azt is, hogy ki fogja védeni a t Bruck elleni támadást.. Esek irtán vitte tovább a Bpesti KISZ felé a dolgot, akkor mikér már a kor., V.B. vizsgálta as ügyet, Igeníhe?ytelen„ az a magatartás’, amit most mind két elvtérs tanúsított a V.B. előtt, és hozzátartozik az is, 'ahogy Ágotáné akkor I * i selkedett, amikor a dúlt héten megtudta, hogyan dönttett a V,B$> a— mikor 'egészen pártsúerütlen módon f fakadt ki, hogy ne t mi úgyis fellebbezz ük11. Azt is mondta, hogy Oltnéval nem is tárgyalómért az mást mondott neki és mást a tanároknak. Á$támé nem viselkedik (őszintén és nem is sí: mélyek elleni bizalma tlan s őgrél van szó, hanem az egész V.B?—vei bizalmatlan * Kormaim sta v /ötöknek ká-ts égte lenül sokkal jobban kell vigyázniuk viselkedésükre, mint másoknak, mert az ellenséges.elemek nagyítóval * - ' figyelik őket. Ezen a téren Bruck és Ágotáné eívt Árúak egyaránt hibát követtek el. Ágotáná'éknál egyébként nem ez az első'intrikus megnyilvánulás. Ez az egész ügy- ab hah is káros volt, mert igen epkidőt vett el.'Ellenben az# hogy az elmúlt V.B, 4 1/2 órá hosszat és jelenleg is 3 óra óta foglalkozunk az üggyel bizonyítja, hogy a'V.B. Igenis enb-Crsgesen igyekszik megoldani. A továbbiakban a V.B zárt ülésen vitatja meg a javaslatot. Efop. elv társ; fenntartja előbbi álláspontját annál is inkább, mert L ■ az ayééLernénye, hogy Ágotánék nemtpdatosan követtek el pártszerüt-I len aéget. es inkább a BM—esek a felelősek á dologért,Mindkettő figyelmeztetni kell, de sem pártbüntetést nem szabad adni \ , nekik, sem Agotánét nem szabad leváltani. Ha később erre-szükség lesz az más, de most nem politikus, i ' l i ( • / I ! i ; - x , • I 1 ám ‘“tej
