Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1957-08-08

f : ■ ^

ti

beszélték, hogy a tanácstagokat bevonják a munkaterv elkészítésébe. Jó volt a II/8. körzet beszámolója. Elhatározták, k hogy felkeresik a volt MDP tagokat. Felvetette a tagság,

( hogy az "Unita" jobban megmagyarázta Molotovék kizárását,

mint mi. A legtöbb helyen helyesen vetették fel és tárgyalták a tömegkapcsolat kérdését. Néhány helyen foglalkoztak a szakszervezetekkel.

Befejezésül Erdős elvtárs felveti, hogy a taggyűlésekről

szóló információk igen rövidek, nem adják meg részletesen,

hogy miről tárgyaltak.

Kérdések:

*

Hftlfl elvtárs: Van-e képe a kerületnek arról, hogy az üzemekben volt-e tagfelvétel és milyen mértékben.

Csizmadia elvtárs: Megkérdezi miért foglalkozott Erdős elvtárs olyan röden a Vertesz taggyűléssel, amikor ő igen alaposan beszámolt jó’volt a taggyűlés, 19-en szóltak hozzá és a legégetőbb problémákkal foglalkoztak.

r Műnk elv társ: Milyen kép van a szektáns, revizionizmus kérdéséről, felve" tették-e, milyen jelenségek vannak ezzel kapcsolatban.

Milyen a hangulat a tagság körében az Országos Pártértekezlet anyagéval kapcsolatban /Révai vita, Kádár elv. zárszava/

Válasz:

Több helyen volt tagfelvétel, de erről számszerű adat nincs.

A Vertesz taggyűlés anyagéból csak egy-két dolgot emlitett meg, amit lényegesnek tartott.

Ami a szektáns, revizionista nézeteket illeti az attól függ,

>! hogy hol nézik, pl. az értelmiségnél inkább meg van, de

eléggé rejtett formában pl. Külügyben, KSH-ban.

Erős elvtárs a taggyűlésekkel kapcsolatban elmondja, hogy igen jónak tartotta a rendőrségi taggyűlést, ahol az elvtársak igen bátran fair pártszerüen birálték a hibákat és a vezető Gémesi elvtárs I és Fekete min.h. magatartását. A beszámolót jónak tartotta

N hiba volt azonban, hogy nem kollektiven készítették. Java^ solja a régi jó taggyűlési tapasttalatok felhasználásét.

Gémesi elvtárs egyetért Erős elvtárs hozzászólásával, majd beszámol arról, hogy a jövő héten értekezletet tartanak, ahol a pártért, határozatait szakmai vonatkozásban is megvitatják.

}

Dóba elvtárs elmondja, hogy a taggyűlések összesítőjének alakján csináltak egy tájékoztatót, amit kiadtak a pártnapi előadóknak.

Búgér elvtárs foglalkozik a KSH. taggyűléssel, majd részletesen a Rip,

Molnár cikkel és az Ideg- és Elme Int. meglévő problémákkal.

Sztaskó elvtárs elmondja, liogy a pártvezetőségek ideiglenes jellege igen komoly probléma, ennek rendezése igen fontos feladat .""Majd foglalkozott az Ideg- és Elme Int. problémájával és figyel- i meztette Bugár elvtársat, hogy nincs jogéban, hogy magán véleményt mondjon, mert ő ott mint PB. tag vett részt. Majd részletesen foglalkozott a taggyűlésekkel, elmondta, hogy a taggyűlések betöltötték azt a feladatot, hogy ismertessék a pértkonferencia határozatét, ezeket a kérdéseket megtárgyalták, a tömegkapcsolat kérdését is, ami igen" fontos.

EzütáHThatározátI"'javaslatot terjesztett elő': /

I " f- 2 -