Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1957-11-28
és hallgatók közötti helyes kapcsolat és légkör kialakításáról, A Marxizmus-Leninizmus propagandistái közül többen felvetették,~ hogy a jövőben helyesebb volna a témát.közelebb hozni a napi hazai és nemzetközi eseményekhez,, ezáltal érthetőbbé tenni a nehezebb elvi kérdéseket, Így ők maguk is jobban és könyebbesn tudnak .politizálni és foglalkozni a hallgatókkal az egyes szemináriumokon, A szemináriumokról a szakcsoport a propagandistákkal való beszélgetés és személyes tapasztalatok alapján tájékozódott és az alábbiakat tapasztalta: Visszatérve a jelentés elején tett észrevételre, néhány,* főleg hivatali pártszervezetnél olyan jelenség mutatkozik,ghogy a hallgatók egyresze a jelenlégi ivén való részvétel érdekében Iátógat! ja a szemináriumokat8 Elsősorban ezeknél mutatkozik meg az aktl-1 vitás hiánya, Természetesen hiba volna ezt általános jelenségként | kezelni# mert azt tapasztaltuk, hogy a hallgatók többségét érdeklik az anyagban-felvetett problémák és örömmel vesznek részt a i y foglalkozásokon. Fel kell tíz ónban figyelni arra a jelenségre, hógy a szemináriumokon a hozzászólók többsége egyenlőre személyes él; ményekkel foglalkozik - és ebben merül ki az aktivitás javarésze -viszont a Párt cimü anyág tárgyalása csak most folyik. Számos helyen az a fő/probléma,* hogy a hallgatók az alapvető fogalmakkal nincsenek tisztában. Ez a tény érthető és magyarázható azoknál,' akik csak mqst kap csolcAlták be a pártoktatásba. Hiba azonban'az előkészítők részéről az.1 hogy az olyan fogalmakkal,'mint pld. revizionizmus, szektariánizmus,* öogmatizmus,* forradaíom-ellenfo*x . - dalom lényege. Ismérvei, forradalom és fegyveres felkelés közti különbségek stb,, jóformán igen kevesen foglalkoztunk és elmu-~ lasztöttuk ezek megmagyarázására a propagandisták filyemét felhívni. Ügy vettük,* hogy ezekkel a mindennapos dolgokkal mindenki tisztában van. Szükségesnek látszik ezt a mulasztást sürgősen pótolni. . . I Elsősorban ezeknél a fogalmaknál szükséges és fontos a helyi ta-Y pasztalatok felhasználása és konkrét példákkal való megmagyarázása, E tekintetben jépél’ddt mutatott a l’ÁKI pártszervezeto, ahol a propagandistákat tájékoztatták a az októberi eseményekről az intézeten belül. Ugyanott azonban káros jelenség mutatkozott abban, hogy^bizonyos szelektálást készültek megvalósítani a párttagok és pártonkivüliek között, amennyiben külön szemináriumot szerveztek' a párttag és pártonkivüli hallgatók rézére. Ez is hozzájárult ► ahhoz, hogy a kezdeti 2?r-ös létszám 10-12 főre olvadt le. A szakcsoport ezt a kérdést tisztázta az oktatásfolelős elvtárssal, -Van olyan pártszervezet, ahol semmi segítséget nem adnak a szemináriumok szervezéséhez és igy fordult elő, hogy pld, a Tanács-' nal,.* Kismotor gyárban összesen 4 fő jelent meg a foglalkozásokon. Egyes helyeken elmaradás mutatkozott a .szemináriumok beinditasánál, mert nem sikerült időben propagandistát biztosítani. Ezt sikerült már rendezni és ahol szükség van erre, ott a lemaradás be— ^ hozasa érdekében most hetenként 'tartanak saomináriumot. Amikor az aktivitás hiányát vizsgáltuk, megállapítottuk azt Is, l hogy sok helyen a bevezető előadást a propagandista úgy tartja meg:, hogy abban megcáfolhatatlan tényeket közöl és a hallgatók véleménye *
