Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1957-11-28

I r\ Erős elvtárs: Elmondja, hogy két okból is fontos fo -leikózni a K.G. gyárral.

Villamositás Magyarországon a K/G. gyér néllo'i nincs. ők renk delkeznek olyan szellemi tőkév-'*!, .'.kikkel est meg lehet v, lősi; tani. A kér. V.B. segítse a K.G. 7, zdorági vezetők „tekint iyét

1 megír sitoni, mert előfordul, hogy fonton köveié;,bon dönten-i a a 3

nélkül, hogy okot megkérd znék, Hejty esnek tart né ■ mitez 1-i szakcsoport létrehozását. az üzemei t nácr választásánál vi. 'zni kell, hogy a legjobb dolgozók kerüljenek be. a jövőben maximális

y segítséget kell biztositani a K.G. gyárnak.

uizogj.;6 et.: A jelentés tükrözi ezt a fejlőd'át, ami a2. utóbbi időben „ pértszervezet munkája zen meg van.. a fejlődés jó írén;, u, főkép a munka szervezettségére irányul, a jelentés élt a láb; n hol/esőn értékeli a helyzetet. Néhány dologban szükséges volt, hogy felhívjuk ■a figyelmet, ügyelni kell arra , hogy - a gyér kérdéseinek megoldásába bevonják a műszakiakat» Bem idő, som politika i '-rő nem volt elég, hogy az ollenforradólom tanulsága it megfő1*1 zen 1 vonják és ezekben s kérdésekben a pártszervezet helyileg egységesen fellépjen és élltotfoglaljon. Komoly probléma az antiszemitizmus, szovjetellener r ég, náción; Ír te. nézetok. a hátralévő időben a kér, P.B. valamint most • tagkönyvcnerévbl'kapcsolatban folyta- , tót beszélgetésekkel nyújtsunk segítséget a K.G. yér pártsa vezet ének. Pl. oktatásban, üzoi i tanács politikai e Tőle é sz it é s ében.

Meg teli alakit a ni ... szakszervezeti frakció’ vez et ős eget, megkell szilárdítani párt alapszorvezotokét.•'Gondoskodni kell, hogy lezárjuk az ellenforradólai ügyeket.

III. napirendi pont.----------------------------------------------------------------------------------i—_____

űztosőó elvtárs elvtárs javaslatot tett, hogy veg yék le ■ n- pirendi pontról .

körzetek munkáját, mert nem hívtak meg körzeti képviselőket, a Ij'oy ég | ' V.3. tagok a javaslatot el fogadták, igy ez a napirendi pont r

legközelebbi V,B. ülésen.kerül .megvitatásra .

IV . naV.) ire nc-1 p ont..

1 * !

Dóba elvtérs: Javasolja a : üzemre vor\tk.ozc javaslótök• kidolgozánáv-' 1 kopcso-I ; lat os tapasztalatokat dobozza .ki zz ágit .prop. osztály *

Gémesi elvt-rs: a./ pont 2 bekezdésében nem tüntetik fel, hogy ik ezek. 2 e, . í - 2 bekezdés, „milyen eszközökkel harcolnak az ellen, hogy egyes dolgozókat spiclinek tartsanak*

Györkös et.; . Milyen elképzelések vonnak a pártcsoportok jobb aktivizálására.

Helfi elfívtérs: Több telephellyel rendelkező pártszervezetek hogyan oldják meg a kapcsolatot.

.Tapolcsányi et.: Elegendő e oz a tájékoztatás, -mit a P.B. részéről kapnak?

Dóba elvtárs: Válaszolt néhány felvetett kérd ősre, majd hozzászólások követhez, tek.

Bruck elvtárs: Elmondja, hogy a Bány ovii Inéi még: mindj. nincs KIŰZ szerve 2. et és

ennek megalakulását nem is támogatták, mi 0 helyzet ezen a téren von- e most változás.

Kun elv társ: Vidéken dolgozó'kommunistákat is meghívják minden hón . pb:. n-’ő tag, L . gyűlésre, de levelezés formájában is tartják e kapcsolatot, a

j a • szakszervezet és pár tszervezet kapcsolat; nem jó, szakszervezet

nem ' cgad el utasítás t a párttól, a P.B. nem nyu -t elegendő segítséget .

Vető elvtárs: A pórtcsoport ok szakmai területeken működnek, hiba az, hogy nem

foglalkozni személyesen az emberekkel,„•A KISZ vonalon von valami j javulás. Hiányosság oz, hogy pártnapokát nem tartottak.

őv;a — ' ' ? - i ' .. . I

11

| —-*------ I

\wm —^