Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1957-11-28

. ~ 4. -f ■ tanfoly a.nyék ón ne az anyag 'megismertetése a fő c-'l, he-nem

megtanitar i, hogy hogyan adják tcv- ' Ív. ami Ygy'-lme'/ot> _ lenságét-illeti mi ragu ok in ragongod jük. 13 z- : 1-. rag pl.,

i • . Hogy a P.B. munkatársai he y an tanulnék. Itt kell elkezdeni,

hogy fegyelem legyenx g pártolt: tásbi n.

Javas ol.ú :

1./’ Szervező titkár számolt: ss: be, hogy .z intstruktorok sóját terül - tűkön, hogyan foglal koznák oktotós kérdésével.

2./ Legközelebbi titkári értaicezl tervér d cemberi t aggyal éren .. .• foglalkozni eza oktatás kérdésevei.

>./ Kér. V.B,. bizza meg Műnk elv társat oz Elméleti T- nác: torvének kIdőlyozásáv. 1.

4./ Ágit.prop. nézze meg a klubb létrehozó: ána] lehet Bégét.

5./ Egyetért azzal,/ hogy n sznkbscport függessze fel Hődnél xxvk> ®«»porfbsii tevékenysége o:l<51 és bizza meg az elméleti t: - rács togja.it, hogy terjesszék : V.B. elé Módné- púi tszorüt-1 e n te v é ke ny s ég ét. *

6./ Agit .-prop. vizsgálja meg a tömegpropogandn 'helyzetét, egyes anyagokot.dolgozzák fel. •

7./ Propagandisták előtt ismertessék, o é.V.D. határozatát.

II. napirendi pont. "'“V

Kérdések.

1^1 Eres Ivil's: Tisztáztaz~e már a'jövő évi termelési feladatokat. Miért nem

exportál sK.G. önállóan. A gyáruk tiltakozik a mozdony-inpont ellen. Van e-még maradványa az Sz. Nagy ügynek. Tömegkapcsol, tok kiszéle.s it és ével pr obi ól kozik e úgy, hogy tégsbt teret ad a műszakiaknak.-Milyorr segítséget vér a kor. P.B.től. Hogy áll hatkovszki állása. Van-e a gyérnek elgondolása a felfejlesztésre.

Gémesi elvtr'rs: MÁVAG magatartása miben gátolja a. T.C, motorok gyártását,

! y? Mi volt az oka, hogy. Papp igazgató csak szept. 5-án tette

meg beszámolóját a pártszervezet felé. Kunkav őrs e ny nek hány " • résztvevője van, nem'a formális. Szektás nézet miben nyilvánul meg?

1 kunk a Ívtam: .A pártbizottság mit tudott tenni oz el le nf orrad elmérok ellen.

Mennyire sikerült leválaszt,-.ni ezek oldaléról a szélesek', tömegeket, hogyan számolják fel z el]enforrod 1®& hiányosságait. ^ *jelentés nem számol be, hogy milyen terveik vannak az üzemi tanácsok létrehozására.

Dóba elvtárs: Milyen ellenséges nézetek vannak jelenleg. Történt e- int;z~ •

kedés, hogy akire nincs szükség a;-1 áthelyezik vagy elküldik.

Sztaskó elvtárs: Szektás nézetek miben nyilvánulnak meg. Munkovers*ny értékelése, nyilvántartása hogyan történik. Milyen a munkavédelem, balesetvédelem helyzete. Hogy-állunk a kommunisták között az apró munkával. Van-e terv arra:, hogy a K.G. az ellenforr adal i politikai ideológiai nézeteit politikai anyagként feldől, ózták. Mit ért az alatt a K.G. P.B.-ga, hogy a* szakszervezetnek van a legnagyobb tömegbázisa és a legnagyobb hatása a dolgozókra. Öltözőkben kommunisták nem. állnak ki a demagóg beszédek ellen. Hory értékelik a jelenlévő elvtársak i . a. P.B.-nek azt a> feladatét, hogy alátámaszt-jók az igazgató

egyszemélyi intézkedéseit. Hogy érték -ük a 'jelenlévő elvtársak -a gyár kom. elismerik vagy nem ismerik el a P.B. munkáját.

Györkös elvtárs: Mozdony inpbrt ellen tiltakoztak, a műszakiak véleménye az

hogy őket’ 1 évig. hadják ’ ékén. újságból tudták meg, hogy "o

| - " ' ■ ■ . ‘ ' J

fe... / . A -3 ‘ !

I 1 _ - —_