Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1957-11-21

gtmmmmmmtiKtmmitma mtsmmMsmmi&vv:?­■- 10 -eltűnés miott 17 fő elfogató peronos bűncselekmény gyanúja plapjén 86 fő Internálásra javaslatot tettünk 1957. január 1 óta: 45 főre Kitiltásra javaslatot tettünk • 8 " Rend őri felügyeleb alá helyezésre jav. tettünk 13 " Kerületünkben a rendőri felügyeletesek száma 29 fő, mert az internáltak szabadulásuk után outómatikusan rendőri felügyeletesek maradnak. . « A fenti adatokból kitűnik, hogy bár a bűncselekmények számánál oz előző ' évhez viszonyitvo csökkenés mutatkozik, az elkövetett kárérték mégis magos. Ez a kárérték lényegében az ellenforradalom ideje alatt okozott kár, mely­nek kb, 2/3-a társadalmi tulajdont ért károsodás. Pl. Vendéglátóipar kárá­ra 1,5 millió forint, Közért kárára 1 millió forint. Az Illatszer és Hang­­szerDolt vállalatok fosztogatásból eredő kára 1/2.millió forint. Az adatokból világoson kitűnik, hogy az ellenforr. főfeledaténak tekintet­te a társ.tulajdon lerombolását, mint a szocialista nemzetgazdaság alapjai­nak megsemmisítését. A megtérült kár aránytalanul kevés és semmiképen nen^ megnyugtató. Ennek egyik oka, hogy a vállalatok nem minden esetben tartót ták Kötelességüknek a kár azonnali felértékelését Ós a feljelentés megté­telét. A vállalatok 4-5-6 hónapra tették meg a feljelentésüket, ezzel'le­­hetetlenné tették ez eredményes nyomozást, a kárérték visszaszerzését. A kárérték visszaszerzését hátrányosan befolyásolja, hogy a legnagyobb kárértékeknél, pl. a vendéglátóipar, Közért, a bűncselekmények tárgya élel­miszercikk, azaz fogyasztáai cikk volt. Egy-egy közért vagy egy-egy ven­déglátóipari helyiséget a környező lakosság csaknem minden esetben.kollek­tíván fosztott ki, igy az elkövetők nagyszámban voltak. A bűnügyi alosztály maximálisan törekedett az elkövetők felderítésére, a kárérték visszaszerzésére pl. a vendéglátóiparban közel loo személyt derí­tettünk fel és javasoltunk ellene vádemelést. A megtérített kár 1/2 millió forint• * Nem* ilyen kedvező a Közért kárára elkövetett lopásoknál a nyomozás eredmé­nye. Itt egyetlen személyt sem tudtunk terheltként felelősségre vonni, jó­lehet, loo-nál több a kihallgatott személyek száma. y A személyi tulajdon kárára elkövetett fosztogatásokból származó kárérték is aránytalanul nagy volt* Egész sor funkcionárius lakását dúlták fel és fosztogatták az ellenforradalmárok. Nem egy esetben 'egy-egy személy kárá­ra százezef forint vagy ennél több értéket vittek el. , A Párt és az állami funkcionárusok kárára elkövetett fosztogatások eseté­ben 9 közül 6-ot felderítettünk. A fenti statisztikai adatokból kitűnik, hogy a bűnügyi dolgozók munkáját a felfelé Ívelés jellemzi. Sikerült elérni,'hogy támadólag lépjünk fel a személy és társ. tulajdon fosztogatói ellen. Jó eredményt mutat a váderedményesség és az ismeretlen tettesek felderí­tésének statisztikája. Ezzel az eredménnyel korántsem vagyunk'megelégedve, azonban tény, hogy olyan eredményesség, mint amilyen a II.kor. Kapitányság bűnügyi alosztá­lya több hónapon keresztül elért, a budapesti kerületek között példátla­nul magas. Figyelembe vesszük, hogy egyes kerületekben as ismeretlen tet­tesek felderítésében lo%-on aluli eredményességet érnek el, mi pedig 55-41-58%-ot, vagy pl. a váderedményességban október hónapban 71%-ot, ak­kor ez azt bizonyítja, hogy az'elvtársak munkához való viszonya jó. Sike­rült átütő eredményeket elérni. i ■ . A? ' ' I |I I : ^ i

Next

/
Thumbnails
Contents