Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1957-11-21
r i \- 2 - * ‘ * j • a társad. Imi tulajdon védelmének elmulasztásáért, pedig oz ilyen vezet ökot pártfe; yelmivel kell fi "yol- -áztatni. i4 II. i fokú bíróság, intézkedése nem ki elé. it<5 a Seiber ügyben /i loouooo I't-os tiltott pálinkafőzés/. Amig a II. fokú bíróság hatályon kivül helyezhet ez kineveli í z opportunizmust. Ami a kerületi bíróságok összevonását illeti egy párttagot sem, sem a kor. bíróságot nemkérdezték meg. Kenderesi et.: Javasolja, hogy a bifóség|üuyészs-'r| 3 n?'cs elnök, kapitányság vez tője havonta egyszer üljön össze és nézzék meg a kér. igazságszolgáltatásét•’ Továbbá meghívni a népi ülnököket és t megbeszélni a munkájukat. Sztaskó elvtárs: Javasolja. • ■ 17/ Felhívni a Bpesti F.B.illetékesei figyelmét, hogy a felve- ■ tett problémákat a társ. tulajdon védelmét* valamint az okt,' előtti felmerült hibákat felülvizsgálni. 2./ Hívjak fel a Bpesti F.B. figyelmét a biróság és ügyészség • összevonásával keppsolatos aggályokra. 3./ Havonta egyszer a hívja Össze a tanácselnök a biróság ügyészség, kapitányság vezet "jót és beszéljék meg a fel ad a tokai-. 4./ Rendszeresen foglal- ózni kell a Mróeégr:n dolgozó clvt^’Vkkal, a kor. P.B. f oglaL-kozzon * a népi ülnökökkel is, 1/é Jenként összehívni őket. Az okt. 18~iki Közp, Hat. kimondja, hogy s régi mozgalmi elvtársiakat fokozottabban be kell voní ni ülnököknek. 5./ December hónapban Összehívni a váll. vezetőkot, szaksz. eln. rendészeti vezetőket tanácskozást tartani' a műnk védélem, I f társadalmi tulajdonvédelem kérdéséről, valamint megbeszélni a feladatokat. Előadó: dr. Fábián Béla. I 7 II. napirendi pont, egészségügyi kérdések. I Kérdösek. . Erős elvtárs: Van-e olyan szakmai., intézkedés, hogy az az orvosok szakmailag hogyan fejlő!üenek bovább. Ceikeazné et.: Miben'lát jak az okát, hogy a ■ pártszervezetek annyira el van-! I nak szigetelve a? orvosoktól. ^ Műnk elv társ: Mivel igazolható, hogy az orvoő ekn -k ilyen magatartásuk van a pártszervozetfcfel szemben, az Orsz. Idegben úgy értékelik, hogy forradalom volt, hogy Nagy Imre tévedett, mit tettek ennek érdekében? De az Orsz. Ideget külön is meg kell'vizsgálni. Meg kell nézni mi az, amit várnak ez elvtársak.,. , Gémosi elvtárs: Orsz. Idegből Benedek által kiadott könyvet meg kell nézni politikai szempontból. Miben látják az orvosok, ho-gy nem vagyunk őszinték, más ven a dolgok hátterében, jmintí arr.it mondunk. Bruck elvtárs: Tudnak-e .arról, hogy azORFI-ban csak pénzért gyógyítanak. Tapolcsányi et.: Milyen tervük vén, hogy'megszüntessék a szakadást ez orvosok ép pártszervezet között. I g . Sztaskó elvtárs: 1,/ Hol vanqak azok az orvosok igazgatók, akiket az ellenforradalom alatt le akarták váltani. 2./ Hogyan Értékelik Ítélik meg az ellenforradalomban-xkíé róázt vett „eleinek ellen hoz'ott intézkedések lezárását.' , 3./Revizionizmus nagy hatást váltott fki orvosok között, nem sikerült o párt álláspontját érvényesíteni, mibon látják ennek okát. Szatmáriné et.: a pártszervezetek elszigetelődése országos jelenség ez ezért válaszol. van igy, mert az orvosoknak az a véleménye, hogy elég, ha jól gyógyítanak úgy is szolgálják a népi demokráciát. Úgy látja, L*| ' 7'MHMM m
