Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1988-04-20
^ Ü t--------' fi r ' ............. ® ->- 3 -Ezt tartanám a legfontosabbnak és elgondolkoztató, hogy szintén Halm. Tamás azt hiszem ő rendkivül tartalmas hozzászólására utalnék még egy mozzanat erejéig, hogy ez a hozzászólás amely minden mondatában marxista-leninista szellemiségről árulkodott, a hozzászóló nyilvánvalóan nem véletlenül kétszer figyelmeztette a hallgatóságot, hogy most aztán nehogy s^álinistának bélyegezzék. Holott a felszólalásban nem történt más valóban mint a ma uralkodó pragmatikus válaszadási kisérletek helyett egy elméletibb jellegű marxista és szocialista alternativa keresése fogalmazódott meg a hozzá■ ■ . szólásban. Köszönöm. Ul nmg Pataki Károly et. Megköszönöm Forgács elvtárs hozzászólását, kérem Báthori Sándor elvtársat .+>"'¥#3331 . * a Központi Kémiai Kutató Intézet pártszervezet képviseletében jelen-lévő hozzászólását tegye meg. Kérem Rózsa Ernőné elvtársnőt az Élelmiszer Ipari Kutató Intézet pártalapszervezete képviseletében jelenlévő elvtársnőt, hogy készüljön fel a hozzászólásra. Báthori Sándor et. Kedves elvtársak, az MSZMP Országos Értekezletének állásfoglalása ill. a II. kerületi Pártbizottság állásfoglalásához az általános észrevételeket kollegám ..........Lajos már korábban megtette. Én mint a Központi Kémiai Kutató Intézet küldötte ehhez csatlakozva röviden néhány további észrevéy . telt szeretnék tenni. Alapszervezetünk tagsága többségének véleményét szeretném tolmácsolni, a javaslat 4. oldalán az I/e ponthoz ill. megjegyzést fűzni a 14. oldalon I/e pont alatt szereplő megjegyzésekhez. Itt a 14. oldalon mint elfogadásra ajánlott pont szerepel az, hogy ezek a pontok a két ciklusra való választhatóságot, vagyis a 86-os káderpolitikai határozatot illetik, itt a 14. oldalon szerepel az, hogy nem kell tulajdonképpen korlátozni a megválasztást, mivel egy elvi alapon működő és magabiztosan politizáló pártnál ilyen fékek beépitése nem szükséges. Elvileg valóban mi is úgy látjuk, hogy nem szükségesek a fékek. Azonban a párton belül a IÜ 7s t i ) ' ■ J ■fi
