Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1988-04-20
- 18 -Megállapítja egy pontban, hogy a KB vállalja a felelősséget, és hát ezért pozitívum,. Ez valóban pozitivum, de úgy gondolom, hogy ez eléggé megfoghatatlan. A felelősségről nagyon sokat beszélünk,és beszéltünk de ennek konzekvenciáival még nem találkoztunk, r Egy másik pontban negatívumként emliti a javaslat, hogy az állásfoglalás ; megismétel korábbi helyes célkitűzéseket. Én úgy gondolom, hogy nem ez a i ^ negatívuma, hanem az, hogy ezeket a helyes elveket megismételve nem elemzi hogy miért nem valósultak meg ezek az elvek, és hogyan gondolja a továbbiakban, hogy megvalósuljanak. Hát ez az általános elemzés kérdéskörébe tartozik. A vita összegzésénél az I/l.f. pontnál az eredményes szövetségi politika alapvető feltétel a párton belüli egység megteremtése. Ez nagyon igaz, és BHk erre nagyon vigyáznunk is kell, de hozzá kell tennem, hogy ha a párton belüli egység, nem egy nagyon jó és konkrét programon alapul, és a letisztázott elveken és eszméken, hanem csak a demokratikus-centralizmus által támasztott követelményeken, akkor ez nem lehet eredményes. A tisztességes kritika, és az ellenzéki vélemények elkülönítése , én ezt nagyon fontos kérdésnek tartom. De úgy érzem, hogy elég sikalmlós területre érek ezzel, mindenesetre azért megkockáztatnék egy dolgot. Emberek között járva, beszélgetve, nagyon sokszor tapasztalható a türelmet-I lenség, az eddig tapasztalható határozatlanság a párt részéről a bizonytaí ■■ f - | lanság, a következetlenség olyan türelmetlenséget váltottak ki az emberekből, hogy ez szélsőséges megnyilvánulásokban is jelentkezik. Szinte ellenzékinek tűnik. Nagyon kellene vigyázni, hogy ezeket az embereket ne eltaszitsuk magunktól azzal, hogy elhatároljuk magunkat, és leintjük, hanem próbáljuk meg az igazi ellenzékről leválasztani. Ez természetesen nem mehet csak meggyőző szóval, mert az emberek most már tetteket, konkrét intézkedéseket, y fa és valami előrelépést várnak, vagy legalább is valamiféle konkrét jelét az eltökélt szándéknak. | A II/2-es pontban megfogalmazza a javaslat"mondja ki az állásfoglalás, hogy a szerkezetátalakításban nincs előre lépés ". Nem tudom, nem volna-e helyes ezt a megfogalmazást, úgy kiegészíteni, "mondja ki, de elemezze, hogy miért" és hogyan lehet. | Ugyanebben a pontban jelentkezik a népesség fejlődés problémája. Ugyancsak emberekkel beszélgetve nagyon szélsőséges megfogalmazásokat hallottam, i ;j|fj 70 | — I-G9 -ff 1 I ” ■ I