Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.7.a/3)

1982-11-16

► I , I to 2 -fi 1./ napirend: A Il.kerületi Pártbizottság beszámolója a XII.Kongresszus óta végzett munkájáról, kü­lönös tekintettel a tudományos kutató- inté­zetekben folyó pártmunka tapasztalataira. Előadó: Záhorzik Teréz PB első titkár ff Záhorzik elvtársnő: Szeretném jelentésünkhöz a Pártbizottság figyelmébe aján­lani, hogy a feladatunk nem kevesebb mint hogy beszámoljunk a kongresszus határozatainak kerületi végrehajtásának tapasz­talatairól, amit saját munkánkhoz meg kell fogalmazni és se­gitséget kérni a Budapesti Pártbizottságtól. Ezt a célt szol­gálja az az anyag amit az elvtársak kezébe adtunk, a Pártbi­zottság kirtikai észrevételeit kérjük a kerületi pártmoz^a­­lomról, ténylegesen egy reális objektiv kritikai minősitest tudjunk adni, Segitséget ad a jelentés melléklete. Eddig ezt az anyagot megvitattuk az alapszervi titkárokkal, munka­­bizottsági üléseken és a VB is véleményt mondott. Milyen észrevételek hangzottak el; elsősorban a budapesti elvtársak részéről a terjedelem miatt, 10-12 oldal terjede­lemig mehetünk el. Elhangzott olyan észrevétel is, hogy az ► arányát javitsuk, 4-0 % az általános rész, 60 % különös te­kintettel részre vonatkozna. Mindenkinél általános megjegy­zés volt, hogy leiró jellege mellett erősiteni kell minősi­­tő tartalmát. Jobban érzékeltessük, hogy kerületünkben a párttagság és a dolgozók összetétele sokszinü, hogyan tud­tunk ezzel megbirkózni. Ajánlották, hogy a Pártbizottság orientáló tevékenységét határozottabban fogalmazzuk meg. Javasolták, hogy a körzetekről határozottabban szóljunk, ez tevékenységünknek egyik fontos része. Azt javasolták, 1 hogy többet beszéljünk az átszervezésekről, és a káder­munka tapasztalatairól, ez kerületünket érzékenyen érinti, A második résszel kapcsolatban olyan észrevételeket javasol­tak, hogy sokkal pontosabban mutassuk be azokat a változá­soknak a tartalmát amelyek az elmúlt időszakban a kutatók­nál végbe mentek. Sokkal konkrétabban jelezzük azokat a„ gondokat amelyek intézeteinkben hatnak, a pénzügyi korlá-9 tozó intézkedéseket, a bevétel elvonását, illetve az im­port korlátozásoknál fennálló problémákat. Az import kor­látozások arányát, gondját szóvá teszik, szükséges lenne a végrehajtásnál is figyelembe venni az intézet feladatát, jellegét. Azt javasolják, hogy pontosabban és árnyaltabban mutassuk be a kutatók arculatát, a kutatói pártszervezetek tevékenységét, mit tettek a demokratizmus fejlesztése ér­dekében, a pártcsoportokkal a kádermunkával foglalkozzunk többet. Sok az anyagban az átfedés, sok a pontatlanság. Titkári ér­tekezleten és a VB vitájában is arra kaptunk felhatalmazást, hogy kerületünkben tulajdonképpen a Pártbizottság irányítá­sával a pártmozgalom érvényesiteni tudta a társadalom irá­nyitó szerepét, meg van a mozgalom a párt politikája iránt | ' u I

Next

/
Thumbnails
Contents