Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1979-04-25
Csatlakozom Mercs elvtársnak ahhoz a véleményéhez, hogy helytelen az évenkénti választás. /Idő rabló./ Erre ugyan határozat van, de visszajelezni lehet! Lázár hászlóné elvtársnő: Kevés gyakaiati tapasztalattal rendelkeznek' a középiskolások. Egy felkészítő rendszerre lenne szükség. Ezt már több iskolában bevezették, de még vannak iskolák, ahol nem sikerült megvalósítani. - Ez nagyon fontos volna a fiatalok számára. Nehéz szétválasztani a tanulást, illetve az ezzel kapcsolatos feladatokat és a KISZ-munkát. Az akcióprogram is úgy kezdődik, hogy "Legfontosabb feladatunk a tanulás!" Somogyi elvtárs: Három dologról szeretnék beszélni:.- Helyesen tette a PB, hogy napirendre tűzte ezt a témát, mert a Politikai Bizottság is külön foglalkoztt ezzel a kérdéssel. A párt egyik vezető szerve is úgy itéli meg, hogy a pártirányitással újra foglalkozni kell, a felgyülemlett tapasztalatok alapján. Budapesti szinten is tárgyaltuk és elfogadtunk egy tervezetet. Kivánatos lenne az alapszervezetekben is napirendre tűzni a témát. A KB Párt és Tömegszervezeti Osztálya kiadott egy fontos kis brossurát, módszertani útmutatót a KISZ pártirányitásáról. Jó lenne ha az alapszervezeti vezetőségek ezt megismernék. A jelentés számomra azt tükrözi, hogy alapvető gond a KISZ pártirányi tásában nincs. Sőt, a KISZ pártirányitása és a végtermék, a KISZ munka - fejlődött. Ennek bizonyítását a jelentésben is olvashatjuk. ügy érzem, hogy az anyag őszintén szol a gyengeségekről is, ami a munkában megtalálható. Az elvtársak nem titkolnak el semmit. Itt a vita során a gyengeségek is felszínre kerültek. Azt mondhatnám, hogy a jelentés egy olyan összképről ad tanúságot, ami bele illik a fővárosi képbe. Nem tudom vitatni a jelentés pozitív, illetve negativ vonásait, - elfogadásra javaslom. Itt is fejlődő a párt irányítása és a KISZ munkája. A ráfordítások nem arányosak az eredményekkel.- Sok, vagy kevés a KISZ tag!? Tömegszervezet, vagy káderszervezet? Szerintem a budapesti KISZ tagság nem kevés. A főváros lélekszáraához képest magas a szervezettség. A Budapesti KISZ-nek évek óta a tagsága 2oo ezer körül mozog. A KISZ korosztály közel fele KISZ-es. Annyira tömegszervezetté nem fog válni, hogy azt r mondhassuk: az ifjúság döntő többsége KISZ tag. Ha reális lenne az az igény, hogy jóval nagyobb legyen a számuk, akkor Kellett volna ifjúságpolitikai határozatot hozni, mely szerint a feladat: a KISZ-en kívüliek megmozgatása. Ezek a fiatalok politikai ráhatásban is részesülnek. A középiskolai hallgatók 8o-9o %-a KISZ-es. Az egyetemen, főiskolán is ilyen az arány. Gyárakban, üzemekben már nera ennyire magas a szervezettség. Az üzemi KISZ szervezetek munkáját javitani kell. Erősíteni kell a tudatosabb tartalmi tevékenységet. Megfelelően neveljük őket. Úgy látom, hogy van a KISZ , részéről törekvés arra, hogy tartalmilag fiatalosabb és vonzóbb legyen. Ezt célozza az 1974-es KISZ KB határozat is. De van vitatható pontja is: pl.: az évenkénti választás. Jó kezdeményezésnek tartom a beat koncerteket. Helyes próbálkozás a kapcsolat teremtésre. Hagyni kell élni a fiatalokat. Lehet tippeket adni, de úgy, hogy a fiatal úgy érezze: ezt ő találta ki. Háttérben kell maradni. /•o ~n—wmnv: i; ff 1 —— — ,
