Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.7.a/3)

1978-01-11

g .... Záhorzik Teréz első titkár: i ■■ 1 ■ .... Megköszöni valamennyi elvtárs segítőkész hozzászólását,vélemény­nyilvánítását, különösen Kertész Istvánná és Vasvári Gábor elvtársakét, továbbá valamennyi jelenlevő nevében Somogyi Sándor elvtárs,a Budapesti Pártbizottság titkárának értékelését,a tennivalókat, amely eket figyel­münkbe ajánlott, A megjegyzéseket,észrevételeket átvezetik majd a Cselekvési Programba és megkísérlik az ismétléseket elhagyni,az anyagot rövidíteni. Somogyi elvtárs több nagyon fontos,súlyos feladatra hivta fel a PB. figyelmét: egyik a gazdaság-központúság,megmagyarázva,hogy ez nem lehet csak a gazdálkodó szervek feladata, ezt támasztotta alá Takáts elvtárs hozzászólása is.Az ország valamennyi dolgozójának megnyerése a cél, mert az egész társadalom egyetemes érdeke a tervek teljesítése. A gazdaságosság,hatékonyság kérdése a másik,amiről a mai tanácskozáson is nagyon sok szó esett. Ezzel elméletileg és gyakorlatilag egyaránt szükséges foglalkozni. Talán egyik gyengeségünk is ez,hogy ezt a haté­konyságot sok esetben a jelszó erejéig fogalmazzuk meg,jelszó,ami nem válik konkrét feladatokká,ezért hat kicsit ülésnek,elcsépeltnek. Ilyen vonatkozásban érdemes levonni a tanulságokat. Több bíráló megjegyzést kapott azért, hogy referátumában elsősorban a pozitív dolgokat emelte ki.Ez azért volt,hogy az anyagot próbálja tömöríteni.Ezért is emelte ki egyenként egyes vállalatok esetében ami pozitív,mert az kevesebb,ha a negatívumokról sokat lehetne beszélni. Számított azonban arra,hogy az elvtársak a hozzászólásokban,vitában úgyis megfogalmazzák a gondokat,a folyamatos tevékenység alapján, erre kivánt ösztönzően hatni i3. A tennivalók adottak,s legyen azoknak a vezetőknek álmatlan az éj­szaka juk, akik hanyagul végzik dolgukat,akik felelőtlenek. A tisztes­ségesen ,feszesen dolgozók pedig támaszkodhassanak a nagyobb kollektí­vára, nem szavazógépekre,emberekre,akik készek becsületesen,hatéko­nyan dolgozni,ha kell önfeláldozóan is. Olyan légkör kialakítása I szükséges,amiben nemcsak hogy mindenki becsületesen dolgozik,elvégzi saját munkáját,hanem azt sem tűri el,hogy a környezetében mások lóg­janak az Ő rovására, az ország rovására. Az igényesség,a követelmények növekedése úgy igaz,hogy nemcsak közép­szinten,hanem minden szinten értendő. Emlékeztetni szeretné az elvtársakat arra,arai muriénk egyik gyenge pontja is- hogy kevés figyelmet forditunk azokra az emberökre,akik ff a termelés folyamatában nagyon fontos helyen állnak,s akiknek vállá­ra sok gond nehezedik,a közvetlen termelésirányítókra. Ők vannak köz­vetlen kapcsolatban a dolgozókkal. Jobban kellene ismerni a környezetünket,annak eredménycit,gondjait, de az országban folyó kutatások eredményeit,hatását is,az uj beren­dezéseket .gépeket. Kiderül ugyanis egy sor esetben,hogy külföldről olyan dolgokat vásárolunk,ami országunkon belül már megtalálható. Ami a tudományos kutatás területét illeti,ősz int én örül az elhangzott felszólalásoknak.Ebből kiderült,hogy az elvtársak bár különböző munka­területeken dolgoznak,mindnyájan értik,tudják hogy megváltozott a tudomány helye,szerepe,feladata. Készek annak a feladatnak végrehaj­tására,amit elábük kitűztek,vállalják és keresik a végrehajtás legjobb módjait. Maga sem állitja,hogy a társulás az egyedül üdvözítő forma. Több jó út és mód lehetséges,keresni kell azokat. | *

Next

/
Thumbnails
Contents