Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1977-04-21
Jí l Mf“ u iSs |H > ró 91 Hl ', í#isp i r- 2 -táció hatékonyságában lehet javitani és nyilvánvaló, hogy a változás nem mindenütt lesz azonos szinvonalu, hatékonyságú. Várják, hogy a mai pártbizottsági ülés hosszabb távra fogalmazza meg a tennivalókat. Kéri a jelenlevőket, vitassák meg közösen az anyagot. Megkérdezi Simon Ferenc elvtársat, az Agitációs és Propaganda Munkabizottság vezetőjét van-e szóbeli kiegészítése? /nincs/ ■ gÉlc riagsgBWjj 3jg|l: Kérdések : Az írásos előterjesztéssel és a rövid kiegészítővel kapcsolatban kérdés nem merült fel. Hozzászólások : I rólJII ft: 1. Dr. Szabolcs István I fPÉ Nagy örömmel olvasta a jelentést, góndosan előkészitettnek tartja, javasolja. hogy a pártbizottság fogadja el. Jónak tartja, hogy őszinte, határozati javaslatok bátrak, előremutatók lehetnek. A jelentés széles képet ad, nem - p csak az oktatással foglalkozik. Hozzászólásában nem vitába kiván szállni, az anyaggal egyetért. Javaslatot kiván tenni nem egy kérdéssel kapcsolatban, hanem egy bonyolultabb, kardinális kérdéssel kapcsolatban. A marxista-leninista tudás fontossága a szocializmus épitése során egyre bonyolultabban, egyre magasabb szinten ujul meg. A nemzetközi helyzet is egyre bonyolultabbá válik, ezért a marxista világnézet szerepe kell, hogy növekedjen, s mind nagyobb jelentőségre tegyen szert. Kiváltja ezt az uj feladatok napirendre kerülése, a tudomány és a technika korunkban tapasztalható nagy fejlődése, a lakosság tájékozóttságának, politikai tudatosságának erősödése, bekapcsolódása a közéletbe. A marxista műveltség színvonalának fejlesztése, mégha jelenleg az oktatás is van előtérbe - sok feladatot, tennivalót jelöl meg. Ebből konkrétan adódik a tudományos területen dolgozók, kimondottan a kutató munkát végzők ideológiai képzésének fontossága. Ő kutató intézetben dolgozik, tapasztalatait tehát innen hozza és kijelenti, hogy a kutató intézetekben nem lehetünk elégedettek a r képzés színvonalával. Megemlíti^ hogy néhány évvel ezelőtt elegendő volt, ha egy kutató a marxizmus-leninizmus alapismereteivel rendelkezett és ezzel a nagyon szerény eredményekkel kellett megelégedni, ma már ez nem elegendő. Meg kell vizsgálni, hogy az ott dolgozó kutatókat milyen oktatási formába kell továbbképezni arai számára megfelelő szintű is és érdekes is. Különösen a tudományos ismereti képzést javasolja. Hozzászólása második témakörében különösen a fiatal kutatók képzésével foglalkozik. Elmondja, hogy ezek a fiatalok nem mindig kapják meg főnökeiktől a megfelelő támogatást,gyakran találkoznak nyugati propagandával, /példát is emlit/ Továbbiakban azzal foglalkozik, hogy a pártszervezetek nem minden esetben komplexen foglalkoznak a marxista-leninista képzéssel, hanem pillanatnyi feladatként az oktatási év beindulása előtt foglalkoznak e témával. Másik oldalról viszont jónak tartja, hogy megnőtt az igény a politikai képzés iránt. Igaz, vannak olyanok is, akik a "papírért", a szabadságért iratkoznak be az egyetemre, de nem ez a jellemző.
