Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1977-11-16
i Szükséges,különösen gazdaságpolitikai témákban számszerüségeket is ismertetni,leirni, figyelembe kell venni,hogy nem könnyű ilyen anyagokat készíteni.Egyrészt kötelezve vagyunk felsőbb határozatok ismertetésére,beleszőve a budapesti értékelést is,hozzá pedig a kerUleti sajátosságokat. Ez életünk lényege és nem úgy kell felfogni,mint "musz" hapirendet,niszen ezek kell,hogy adják a pluszt és a feladatok megfogalmazásához tényleges segitséget. A másik dolog, - szeretné,ha nem értenék félre - az,hogy a napirendeknél az igényességet növelni kell. Kerülni a lekerekitettséget törekedni a tömör és őszinte megfogalmazásokra. Gyakori ma még, hogy megállnak a felszínnél,nem érzékeltetik,hogy a háttérben valami van,olyasmi,ami talán ma még nem gond,de ha időben nem figyelünk fel rá,holnapra azzá válik. Fontos tehát az alapos elemzés,az okok feltárása,raert ez ad a döntésekhez sok segitséget,s itt nem önmarcangolásról van szó. Jogosan legyünk büszkék arra,hogy értünk el eredményeket,de a továbblépéshez tudni kell pontosan, hogy hol tartunk. Hogy írásos előterjesztés legyen,vagy szóbeli ez sem egyszerű dolog. Próbálták azt a módszert,hogy a VB-re több szóbeli előterjesztést vigyenek,csökkentve az írásos anyagot. Egyszerűen megbuktak vele, ezt is ki kell értékelni. Az elvtársak megbírálták a munkabizottságot,amiért a feladattervet csak most,az ülés előtt kapták kézhez. Ezért nem ők,hanem a PB.vezetése hibáztatható. Tulajdonképpen 5 igen érdekes részjelentést kaptak a témában a munkabizottságoktól, szivük szerint sokszorosítva kiküldték volna az elvtársaknak,mert azok olyan gazdag,sokszínű anyagot tartalmaznak, de nem tr.dfcak benne dönteni. Egyetért abban,hogy a gazdaságpolitikai témáik a jövőben sem fognak csökkeni a választott testületek napirendjein,hiszen a párt gazdaságpolitikájának megvalósításáért személy szerint és kollektiven is felelősek. A feladatok pedig nehezebbek és egyre nőnek. A napirendek meghatározánánál ezen túl még feszítőerő,hogy be kell számolni két alkalommal a VB.a PB.vezetésének,apparátusának tevékenységéről. Ehhez elkerülhetetlen szükséges számadatokat is közölni, s hozni kellene mellé az olyan megfogalmazást,hogy az elvtársak ezt ne érezzék feleslegesnek. Hogy egy-egy időszakban hogyan alakul a napirendek száma,az valóban t nemcsak az előre betervezetten múlik,de azért e téren is van még mit tenni. Egyetért Mészáros elvtárssal,hogy gazdaságpolitikai témában sem tudunk előbbrejutni,ha nem alakítjuk ki a közös gondolkodást. Ideológiai vonatkozásban van egy sor vitatott elméleti kérdés, és jó lenne azokban segitséget nyújtani,ha kimennek egy-egy alapszervezethez. Hiszen,hogy a PB.segiteni tudja az alapszervi munkát,az meghatározó, ezt kell segiteni,ezt kell ösztönözni,a hogyan kérdésére kell rávilágítani, választ adni. Látták az elvtársak,hogy milyen gondot okozott az elmúlt években az értelmezés kérdése a pártépitő munkában. Hiába magyarázták,hívták fel afigyelraet, újra és újra elkövették az alapszervezetek ugyanazt a hibát. Most éppen csoportos titkári értekezleten beszélik meg Ma.qp ügyi tanulságait,hogy ezután előbbre tudjanak lépni. ** *7 'ta> t e t e 9. ______-_______ >
