Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1977-11-16
p F \ , \ Dénes Antal elvtárs: -Elmondhatja,Ő nagyon jól érzi magát a kerületben. Lehet,hogy van aki kevésbé,de hogy jó a légkör az is bizonyítja,hogy mindazt el lehet mondani,amit elmondtak,amit Záhorzik elvtársnő negatívumként ismertetett. Napirendeket mindig a valós szükségletnek megfelelően kell kialakítani,ezért van olyan év,amikor a gazdaságpolitikai témák kerülnek túlsúlyba,van amikor a párt belső életével kapcsolatosak,pld. a tagkönyvcsere,a beszélgetések idején. Egyébként ninca olyan napirend,aminek nem lenne egyben ideológiai vonatkozása is. 11 Az információ témájában,vitatkozik Csakmag elvtárssal,tényleg nem jutnak hozzá a munkához szükséges határozatokhoz minden esetben,ennek megoldása pedig egyszerűen elhatározás kérdése,annyival több példányt kell kósziteni ós kiküldeni. Javasolj a,hogy a titkári értekezletekre is hívják meg a PB.tagokat fakultatív módon. így nagyobb ismereteik lesznek, egyébként,hogy mi folyik a PB-n, módjukban van megismerni, bejönni a PB-re ős elolvasni a VB.ülések jegyzőkönyveit, ez minden PB.tag jogában áll. | Kollár Imréné elvtársnő: ■ ■ ' ; X 'F' -yi‘' I A napirend kapcsán előszedte az 1971-ben készitett hasonló témájú anyagot. Végignézte,hogy abból mit hajtottak végre,mit nem végeztek el. Válempnye szerint helyes lenne,ha PB.ülésen nemcsak a VB.határozatait ismertetnék,hanem azt is,hogy a vitában milyen észrevételek hangzottak el,mi körül folyt a vita,miben nem érteitek egyet. Igaz,hogy a munkatervek a PB.tagok javasltai alapján készülnek mégis szeretné,ha megindokolnál,hogy egyes javasolatokat miért I hagynak ki belőle. Valamikor valamennyi PB.tag időben tájékoztatást kapott az összes kerUleti rendezvényről,azok időpontjáról, Most ez nincs igy, jó lenne,ha legalább a titkárik időpontját tudnák,hogy oda elmehetnének. Maga is 7 éve tagja a kerületi PB-nak, kéri,hogy a csoportos beszélgetéseket mint jó munkamódszert a jövőben is folytassák. Mészáros József elvtárs: Mivel nera kaptak előre Írásos anyagot,ők sem készültek hozzá - szólásra,de az eddig elhangzottak felbátorították a hozzászólásra. Záhorzik elvtársnő volt olyan bátor,hogy referátumában ne menjen végig a munkastílus,munkamódszer Klasszikus jegyein, hanem kiragadja azokat a témákat,amelyekben úgy látják,hogy előbbre kell lépni. Az anyagnak ós a hozzászólásoknak az a legerősebb rés^e,ahogy felhivta a figyelmet a tartalékokra, az intenzivitás fejlesztésére. Sok érdekes dolgot hallott,akár a választott testületek munkájáról akár a pártalapszervezetek irányításáról,munkájáról. Valóban,akkor vagyunk erősek,ha a pártszervezetek alkalmasak a párttagok irányítására,a párt politikájának megvalósitására. •A ? / í I MM l i - . I .
