Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1977-11-16
Az anyagokkal kapcsolatosan azonban valóban található még olyan, ami azon az alapon készül,hogy jobb a békesség,ettől még senkinek semmi baja nem volt - ezért több objektivitásra kell törekedni. Jó lenne,ha nemcsak a munkabizottságok vezetői,hanem tagjai is időnként részt vehetnének PB.ülésen és hallják a vitát,legyenek résztvevői. Tudatosítani kellene,hogy nem érdekvédelmi szervezet vagyunk. Valóban a gazdaságpolitikai anyagok egy része úgy kerül ide,hogy tulajdonképpen nincs mit szólni hozzá. De talán jó lenne,ha lenne ereje a PB.vezetésének az annyira "szakszerű" anyagokat a készítőnek visszaadni,ha kell, harmadszorra is. Mindezek olyan kérdések,amelyekben lehetne előbbre menni. Jó,ha az apparátus összekötő kapocs a PB vezetése és a kerUleti pártmozgalom,a választott testületek között, de egyátalán nem jó,ha csak ez köti össze. A tiszteletkörök számát lehetne csökkenteni és a társadalmi aktívákra több időt forditani. Dr.Csakmag György elvtárs: A munkabizottság nevében szeretne a témához néhány megjegyzést fűzni. A munkastílus azokat a nevelési,szervezési elveket jelenti amelyek jellemzőek a párt politikájára,annak kidolgozására, kialakítására és megvalósítására. Véleménye szerint az utóbbi időben jelentős előrelépés történt a pártélet lenini normáinak erősítésében a kerületben. Érti ez alatt a demokratikus centralizmust,az eszmei-politikai-cselekvési egységet és mindazt,ami ide tartozik. Ez nemcsak a munkabizottság váleménye. A választott testületek munkájában megfelelő helyen van a pártmunka tervezése,az időszerűség,aktualitás beépítése. Nem jellemző a kapkodás,összességében örvendetes az előrehaladás. Igen sokat fejlődött a pártcsoportok tevékenysége,a körzeti pártszervezetekben dolgozó kommunisták munkája,de említhetné akár a kerületfejlesztési tevékenységet is,az előrelépés mindenütt tapasztalható. Figyelemreméltó, hogy a megfelelő arányok fenntartása mellett folyik a munka. Maga részéről nem fél attól,hogy a testületi üléseken egyre több gazdaságpolitikai napirend szerepel. Tisztán gazdasági kérdés ugyanis nem létezik,az egyben politika is. Misik dolog a politikai mozgalmi jelleg érvényesítése a munkában. Melyenként vitatják ennek érvényesülését,de Ő határozottan állítja, hogy ezeknek az elvtársaknak nincs igazba. Nem jellemző a munkára az utasitgatás,a felesleges szabályozgatás, a kerületi pártvezetésre az jellemző,hogy a személyes kapcsolatok az élő szó,a mozgalmi jelleg érvényesülése kap elsőrendű szerepet. A kerületi pártmozgalomnak a tömegekkel jó és szoros a kapcsolata és ez is munkastílus kérdése. Örvendetes felfejlődött az operativitás s ezt az élet sokrétűsége meg is követeli. Érvényesül az a fontos lenini elv,hogy választott testület irányit választott testületet, ugyanakkor megnőtt az alsóbb szervek felelőssége. Hiba még az,hogy a cselekvési egység az egyetértésen túl még nem nem megy. Javitani kell a pártbizottság munkáját a döntések előkészítésében és meghozatalában,a végrehajtás ellenőrzésében és segitésében. Nem az a baj,hogy nem kapják kézhez a határozatokat,ahogy Török elvtárs mondotta. Utánanézett kb 10-12 olyan határozat van,amit nem kaptak meg,de jó részük megjelent a fekete-fehér tájékoztatóban,a Pártóletben,vagy a Társadalmi Szemlében. j 1 JBK i
