Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1977-11-16
|«m ... * ' 1 Szünet után a pártbizottság folytatta munkáját. Zavagyi La.ios PB.titkár: A pártértekezlet óta az a pártbizottsági ülés volt a legaktívabb, ahol a tagkönyvcsere kapcsán lefolytatott beszélgetések tapasztalatait tárgyalták. Azért is volt aktiv,termékeny,mert minden pártbizottsági tagnak saját tapasztalata volt. Ez a mai téma hasonló jellegü,minden elvtársnak többszörös tapasztalata van, hiszen egyrészt elmondták saját véleményüket a témáról,csoportos beszélgetésen alkalmuk volt megismerni a többi PB.tag véleményét és a párttitkárokét is. A mai összegzés tehát vitaindító, ebből született a kiosztott feladatterv is,gondolja mindez igy együtt jó alap a vitához. Hozzászólások. -íszr eve telek, javaslatok: Takács Erika elvtársnő: Záhorzik elvtársnő vitaindítójában emlitette név szerint is,hogy ritkán szólal fel pártbizottsági ülésen. Akik évek óta ismerik, tudják,hogy nem tartozik a legpasczivabb elvtársak közé. A PB Gazdaságpolitikai Munkabizottságának régóta aktiv tagja,ahol az idő jó részét az ő hozzászólásai,vitái kötik le. ügy gondolta,hogy amit ott egy-egy konkrét téma kapcsán elmond az belekerül az anyagba. Nem minden esetbe került bele, de nem tartotta korrekt lépésnek,hogy a PB.ülésen elmondja újra,mivel miért nem értett egyet,ha a bizottság már továbbvitte az anyagot és a bizottság tagjai nincsenek jelen az ülésen. Most örömmel tapasztalta,hogy a csoportos beszélgetéseken elhangzott észrevételek közül jó néhány belekerült az anyagba. A munkabizottsági anyag egyébként legtöbbször azért olyan,amilyen, mert nera mondják meg az elvtársak pontosan,hogy azzal mi a céljuk, mit kivánnak; helvzetfelmérő anyag legyen,speciális súlyponti témákra irányuló legyen,döntés előkészítéshez szükséges ós akkor kivánatos több alternatív javaslat. Éppen ezért a témák általánosak,mint például: az első féléves terv teljesítése. Ha ez,akkor természetes,hogy mérlegbeszámoló-szerü. De azt hiszi,hogy a munkabizottságnak nem ez a hivatása,az ottani munkában résztvevő elvtársak - véleménye szerint - sokkal többre képesek lennének. Ivleg kellene jelölni egy-egy súlyponti kérdést - pld: a vállalatok ’ közötti kooperációs fegyelem lazulásának mi az oka,az ágazati rendszerben van visszásság,a gyakorlatban milyen megoldást javasolnak, vagy esetleg fegyelmezetlenségből adódnak a bajok. Jó lenne,ha a PB és a VB is a jövőben igényesebb lenne ós nen fogadna el általános helyzetfelmérő anyagokat. Ilyen esetekben maga is többet szólna hozzá egy-egy témához. A Gazdaságpolitikai Munkabizottságnak továbbá nemcsak passziv hibafeltáró jellegének kellene lenni,hanem gazdaságpolitikai,politizáló munkájának is ami gyakran teljesen hiányzik. Gyakorlatilag az van,ha ki is mennek területre-egy,egy vállalathoz, ott meghallgatják a problémákat de nera tudják befolyásolni az ottani gazdaságpolitikai munkát. Ifi ! /l í I »
