Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1975-11-12
\ , Jónak tartanai,ha a beszélgetéseké föntről lefelé bonyolítanak,vagyis előbb beszéljen a PB.az alapszerv titkárával,s azután a titkár az alapszerv tagjaival. kelveti,hogy az anyag elsősorban a pártszervek joga.ielkószxtése oldalával foglalkozik,de kevésbbé hangsúlyos,nogy a párttagnak is joga itt véleményt mondani,kérdést feltenni,stb. A párttagok is fel kell,hogy készüljenek a beszélgetésre. Lehetőleg ne a beszélgetés alkalmával áliitsák ki az összeirólapot mert ez tagosszeirús-jellegűvé teszi a uolgot,hanem más alkalommal. f Ez alkalommal történik majd több helyen pártbüntetés törlés,tagsági idő módositás,stb. Informálni kell a párttagot arról,hogy az általa felvetett korelem és az elintéző kozott várhatóan mennyi idő telik el. Végezetül javasol ja,hogy a beszélgetésedről rövid feljegyzéseket is kószitsenek,annak valami nyoma maradjon. Egyébként egyetért az előterjesztett anyaggal. Olt Károlyné a II/8-as pártkörzet titkára: A 13.oldalon irják,hogy február 15-ig mindenütt pártcsoportórtekezletet kell tartani. Ugyanakkor eddig tartják az éves beszámoló taggyűléseket is,a beszámoló készítéséhez pedig szeretnék felhasználni a pártcsop.ért.tapasztalatait.Ezért azokat már decemberben meg kellene tartani. A 14.oldal 5./pontja előírja,hogy a beszélgetéseken vegyenek részt a bizalmiak is. Náluk a körzetben 300 párttag van,kizárt dolog,hogy ezt febr.15-ig meg tudják igy csinálni,ezért azt kéri,engedélyezzék, hogy folyamatosan csinálhassák és hozhassák vezetőségi ülés elé. Török János elvtárs TKI PB.titkára A bizalmiak felkészítése rendkivül fontos volna,ha a bizalmi inditja a beszélgetéseket,valószinüleg oldottabb lesz a légkor. Lehetne-e | "00 decemberben a bizalmiak részére külön eligazítást taftani.ós azután beszólnék meg a dolgot vez.ülésen ? Kelen Béla elvtárs,a Budapesti PB.tagja.Esti Hírlap főszerkesztője Mercs elvtárs vitaindítója,az előterjesztett anyag és az eddigi hozzászólások jók voltak, érezhető belőlük,hogy a központi elképzelések kerületi szinten érvényesülnek. Részt vett a KB ülésen,a budapesti 7 '* PB.VB.üléseken,azért tudja ezt mondani. Kádár elvtárs is hangsúlyozta,hogy nem tagrevizióról van szó. A tagkönyvcsere 1976-ban történő végrehajtását nemcsak az indokolja, amiről Meros elvtárs is szólott,hogy a XII.kongresszus előkészítésének időszakára esne ós torlódna a munka, hanem annak szükségessége is,hogy szoros kontaktus alakuljon ki a párttagsággal,ós a kommunisták az elvtársi beszélgetésekből megerősödve kerüljenek ki. Beszólt Kelen elv társ a pártegység fontosságáról,s hogy azért újra és„újra harcot kell folytatni,mert a pártéleten belül nincs egységes ■ ítélet minden kérdésben. Vitatott kérdések voltak a gazdaságirányítás rendszere, szövetkezeti politikánk kérdéseiben,az elosztás kérdésében, árkéröósekben. Ami a gazdaságirányítás kérdését illeti,nádár elvtárs is megerősitetce hogy az továbbra is érvényben van,azért nem beszélünk róla úgy,hogy "uj rendszere" hiszen már nem uj,már benne vagyunk. 0 0 . W ___________________________________________________________________ | if | 111 *
