Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.7.a/3)

1974-04-26

i i -3 -■fH dók folyamán funkcióba kerüljenek. A rétegpolitikán belül az alapvető a munkásosztállyal való foglalkozás, hogy egyre na­gyobb számban kerüljenek vezetői posztra emberek. A szubjektivizmus: az olyan káderek, akik mindenre alkalmasak, pl. gyárigazgatónak ós párttitkárnak egyaránt. Á szubjekti­­vizmus a legnagyobb ellensége a kádermunkának. Nagyon jónak kell lenni a kapcsolatnak a pártszervezet és az emberek között. Az "un. hármas elv".: sok hülyén statikusan szemlélik az el-9H g| vet, pedig az elvnek is változni kell az adott hellyzetben ós időben, a maga vonatkozásában kell a hármas elvet alkalmazni. Ez nemcsak az újakra vonatkozik, hanem a régiekre is. Nem sza­bad megsértődni, ha valaki már 2o-25 év múlva nem olyan megfe­lelő, mint előtte. Nincs kellően megalapozott véleménye a sa­ját munkájáról. A „másik nagy terület a káder- és személyzeti munka ellenőrzése, párt- és állami ellenőrzése. Például 5oo/főből/ vezetőből 5 volt 3o éven aluli. A kerületi helyzet, hogy a 41 gazdasági vezetőből majdnem 5o% közeláll a nyugdíjhoz. Teljes korosz­tályok hiányoznak. Az ellenőrzés nem volt hatékony. Regiszt­ráló jellegű a mi ellenőrzésünk. A káderpolitikánkban előfor­dult hibákért vezetőt még „nem vontunk felelősségre. Ez nem jó dolo^. Az esetek egy részében, a vezetők megítélésben a veze­tői es a párt mérce nem azonos. A párt mérce magasabb. Az ellenőrzés nem „kellő alaposságát mutatja az is, hogy a hi­bákat akkor mondják meg, amikor valakit leváltanak, de közben nem. A szükséges centralizálást sem tudtuk megvalósítani, eléggé azétparcellázottan folyt ez a munka. Ha egyik kerületből a másikba kell valakinek menni, akkor már baj van. Pedig a Bu­dapest elnevezés az összes kerületre vonatkozik nemcsak erre­­vagy arra a „kerületre. Ilyenkor előtérbe kerül a lokálpatrio­tizmus. Baráti, rokoni, ismerősi kapcsolatok, ezek lassitják a káder- és személyzeti munka folyamatát. Milyen feladatok állnak előttünk? 1. A KB. 1973* november 28.-1 ülésén és az azt követő határo­zatával növelte az igényt a vezetők munkája iránt. A vezetők­kel szembeni politikai követelmények növelése, ez az elsődle­ges. Különösen„a vezetők tevékenységét kell meghatározni. Az állami, intézményi vezető, politikai vezető is. Nem lehet azt mondani, hogy az adott terület politikai hangulatáért csak a 1 0 pártszervezet a felelős,ő is felelős. A KB. határozata erősen aláhúzza,„hogy minden vezetőnek kötelessége, ho^y naprakészen, aktiv „közéleti szereplést f oldassanak. Mindenféleképpen ki kell állni a technokrata szemlélet ellen. A vezető magyaráz­za a párt politikáját és alkalmazza is. Ha ezt nem teszi, nem alkalmas a vezetői szerepre. A döntéseknél mérlegelni kell a társadalmi és politikai hatást. Ezen való vitatkozás nem bo­csánatos bűn. Valamennyi vezetői állásra ki kell munkálni a politikai követelményeket is. Például továbbképzésben kell résztvenni. Magasabbra emelte a KB. ebben a határozatban a szakmai követelményeket is.Meg kell követelni, hogy az adott területen a mindenkori szakmai követelményeknek feleljenek meg. ■ { RQ, B . - ------------------------ ----------——----­­­­I íz . ”i^rái^tavítáf rfefe^^7Sfaféfo'te'¥ 4>^:v%l^?‘'Vte'":: -'" •

Next

/
Thumbnails
Contents