Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1974-07-17
■ ':fj I í * - 9 -M ’ ' I Általában felmerült, de különösen a fiatalok részéről, hogy az intézményeknél, vállalatoknál klub-élet és a sportolási lehetőség nem kielégítő, vagy nincs. ■ M . ■ ■ : f ifi I A Párt határozatai megfogalmazták az üzemi demokrácia fejlesztésének fő irányát. A helyzet mégis az* hogy az üzemi demokrácia elmarad a követelmények mögött, 30k a formális vonás*, a munkások és vezetők részéről sem eléggé értett. A teremlési tanácskozások, mint a munkahelyi demokráciának egyik fontos fórumával kapcsolatban felmerült az, hogy ezeken elsősorban az intézmények, a vállalatok egészét érintő kérdésekről adnak tájékoztatást és igen keveset foglalkoznak az egyes munkahelyi részlegeknél felmerült problémákkal és a végzett munkákkal. A kereskedelem és vendéglátóipar területén tovább nehezíti a demokratizmus kibontakoztatását az üzemegységek rendkívüli szétszórtsága. Általános tapasztalata a munkásoknak, hogy véleményüket többé-kevésbé megkérdezik, de a döntések meghoztalánál nem veszik eléggé figyelembe. A munkahelyi demokrácia kapcsán szóbakerült az ifjúsági parlament is, mely nem teljesen tölti be szerepét, az ifjúsági törvény helyi végrehajtására vonatkozó intézkedések kissé vontatottan készültek el és nem minden esetben tükrözték a helyi sajátosságokból adódó feladatokat . Megállapítható volt, hogy a hiányosságok ellenére is a munkahelyi demokrácia különböző formái a X. Kongresszus óta valamennyi területen kibontakozóban van és az elkövetkezendő időben, annak tartalmi erősítése a fő feladat, továbbá a vizsgált területek speciális jellegé. bői adódóan /nem ipari nagyüzemek/ külön elemzés tárgyát kell képezze, hogy az üzemi demokrácia szélesítését e területeken hogyan lehet biztositanl. A munkásokkal történt beszélgetésekből egyértelműen megállapítható, hogy bizalommal vannak a Párt iránt, annak politikáját mind bel-, mind külpolitikai téren helyeslik, elismerik és azt támogatják, de nehezményezik, hogy sok rendellenesség ellen nem lép fel időben, a felelősségre vonást nem egyenlő mértékkel* illetve a beosztások és felelősség nagyságának arányában alkalmazzák és követelik meg az okozott anyagi, vagy erkölcsi kár szerint. 1 'rá