Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.7.a/3)

1972-04-19

0 megvannak. Általában legyenek információk a bizalmiak részére tag­gyűlés előtt. Hallgassák meg őket többször, kérjék ki tanácsukat, tapasztalataikat, kapjanak megfelelő választ kérdéseikre a bizal­miak. Ma fő gyengéje a pártcsoport munkának, hogy jelentős részénél a kezdeményező készség hiányzik. A pártvezetőség ösztönzését várják. Bizonyos kampányszerüség van tevékenységükben. Ütemesebb, szervezettebb munkát várnak el a munkások a vezetéstől. /VBKM, Ganz Villamossági Müvek/. Jobb, szervezettebb kooperációt követelnek. A pártvezetés és gazdasági vezetés javítását, finomí­tását tartják szükségesnek. Magasabb követelményt támasztottak az ez évi munkában, mint korábban. A Pedagógus Pártszervezetben szóba került a felvilágosító munka szükségessége az oktatási intézmények­nél. A tudományos intézeteknél szóba került, hogy a tudománypolitikai irányelvek megjelenése óta e területen az intézeti és politikai ve­zetés nem volt elég dinamikus. A helyi munkával kapcsolatban: a párttagok nem mindig példamutatóan veszik ki részüket a gazdasági munkából. Az egészségügyi pártszervezetben felmerült, hogy az anyagi-erkölcsi megbecsülés nem elegendő, s ez károsan befolyásolja a gyógyító munkát. Általában szó esett az 1972. évi feladatokról,de az 1972. évi gazda­sági munkára már konkrét pártmegbizatásokat kellett volna adni. Azt a célt tűzték ki, hogy ez évben ezt megteszik. összefoglalva: gazdasági kérdések vonatkozásában, a gazdaságirányítás reformjavai ismetelten egyetértés alakult ki, de a korábbi időhöz képest általuk több szükségesnek vélt változást hoztak fel. A pártélet kérdései: a pártmunka minden területe szóba került. Jobb, következetesebb munkát várnak el az alapszervi vezetőségek saját maguktól és a kerületi Pártbizottságtól is. Több vezetőségi tag, párttag önkritikát gyakorolt, hogy nem vette eléggé ki a részét a munkából. Pl. a KGM. VI. alapszervében is önkritikát gyakoroltak, hogy nem tettek eleget kötelezettségüknek. Pártmegbizatasok: a kerületben a tagság nagy többségének van párt­munkája, ez előrelépés a X. Kongresszus határozatainak megvalósí­tásában. Probléma, hogy a pártmegbizatások végrehajtásához kevés segitséget kapnak a bizalmiak, a tagság, a gazdasági vezetés részéről. Nem folyik időközben ellenőrzés, igy bizonyos idő után elhalványul ► a pártmegbizatás, a valóságos és teljesített megbízatások között elég jelentős a különbség. Igény volt a tagságtól, hogy legyen párt­munkával ellátva. Ezért elsősorban az alapszervi vezetőség a felelős. Annak kötelessége, hogy megkeresse a feladatokat, melyekre a tagsá­got mozgósítani tudja. Előfordul, hogy nincs mit adni pártmegbiza­­tásként. Sokkal több termeléssel összefüggő pártmegbizatást kell adni és politikai munkával összefüggőt. Sok helyen a beszámoló taggyűlést összekapcsolták a jó pártmunkások jutalmazásával, dicsé­retével. Kevés helyen volt szó a párttagokhak a termelésben való részvételéről, erkölcsi magatartásáról. Sokkal jobb erkölcsi-politikai elismerésben kellene részesíteni a társadalmi munkát. Az önzetlen társadalmi munkának nincs elég meg­becsülése, sőt akadályozzák is itt-ott ezt a tevékenységet. Támo­gassuk és ne akadályozzuk azokat, akik társadalmi munkában részt akarnak venni. Azokat, a lehetőséghez képest, anyagilag is elismer­heti a gazdasági vezetés. / .1 : . mm. Í -3-

Next

/
Thumbnails
Contents