Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1971-01-27
1 Ü " ti8, - > 11 ff • i f - 9. --ra .'""táföira-.yrartrt-V: ra;tára;;;-, :'• ra;yvf;"'ra/táraral " " vraí V ";.i táffVtá. ?£yn.-vrav ikfi" , «■& 2-. *.• s*tá" •*-, -»■ - ' • • - v* • ■ ra'" •:-■ 0 lV;d-^f%'J: I Mathézer elvtársnőj " Elnézést,amiért közbeszólok,de nem csak azt kell felmérni hogy milyen a pedagógus pártszervezetek helye,tekintélye, mik a tennivalóik,hanem,hogy nekünk mi a feladatunk,hogy a kerületi PB.-nak,vagy akár a Tanácsnak milyen feladataik vannak a pedagógus pártszervezetek erősítésével kapcsolatban.” Kakukné elvtársnő: " Paliczné elvtársnő felszólalásával kapcsolatban: a KB.és utána a mi rendkívüli PB.ülésünk nemcsak szervezeti kérdéseket fog tárgyalni,hanem a munka fő tartalmát fogja meghatározni. Fel kell használni majd e munkában a nagy országos jellegű érveket,de ezen belül foglalkozni kell a mi II.kerületi gondjainkkal, ismertetni kell a második kerület fejlesztési tervét a jelölőgyüléseken és egyéb helyeken, beleértve az uj választójogi törvény magyarázatát. Műnk elvtárs felszólalásában foglaltakkal egyetértek.Papp elvtársnak: én is azzal kezdtem,hogy nagyon sok feladat van és nehéz kiválasztani,hogy mit és mennyit tudunk az első félévben végrehajtani,mi az,amit későbbre kell hagyni. De sem az 5 éves terv beindulását,sem a választások megtartását nem mi határ óztuk„meg,ezeknek meg van a maguk idejük,s végre kell hajtani. Való igaz,hogy nemcsak annyi munka,feladat lesz, amennyi a munkatervben szer epei,hanem annál töob, de eddig is volt sok feladat és azért megoldottuk mindig. Mivel más javaslatok nem hagzottak el, úgy erzem az elvtársak az előterjesztéssel egyetértenek. ” Kovács Ottó elvtárs: " Mi is hasonló dillemában voltunk,mint Papp elvtárs,a munkaterv összeállitásánál.De azért úgy Ítélem me^ az előterjesztést,hogy az előre megtervezett napirendbe szama semmivel sem több,mint ami a szokásos,ülésenként átlag 2 napirend,ez„kb. azt az ütemet tükrözi,ahogy eddig is dolgoztunk. Úgy ítéljük meg,hogy ennek végfehajtására az erőnk elégséges. Persze számítani kell arra,hogy esetenként az előre elhatározott r napirendekhez képest szaporodás lesz,vagy_esetleg el kell hagyni valamilyen ok miatt valamit. Sok minden előfordulhat menet közben. A Munkabizottságok munkaterveit azért hoztuk ide,hogy a PB. lássa,hogy a terület politikai szervei„mit akarnaktenni a X.kongresszus határozatának végrehajtásáért.Talán azért is tűnik az anyag soknak,mert a munkabizottságok munkaterveit is idehoztuk. Javasolom,hogy a pártbizottság ruházza fel a titkárokat azzal a joggal,hogy a ma elfogadott munkaprogramot a félévi munka alapjának tekintse,és a szükséges korrekciókat menet közben hajtsa végre. Fogadja el a PB.az előterjesztéseket a kiegészítésben javasolt módosításokkal /határidők,valamint Pecsők elvtárs által javasolt módosításokkal. A PB.egyhangúlag jóváhagyta az előterjesztést az első titkár által javasoltakkal, te7 x ✓
