Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1971-07-07
K Soha nem fogadja el egy felsőbb szerv azt,hogy nem volt elég munkaerő ha nem tudtak egy feladatot elvégezni, és ez égető probléma. Legyen olyan büntetés azok számára,akik könnyen változtatnál; munkahelyet,hogy elmenjen a kedvük a vándorlástól. Egyébként a jelentést jónak tartja, a meghívást mégegyszer köszöni. Sárai József elvtársi A jelentés tartalmával egyetért és különösen tetszett,hogy az anyag próbálta elválasztani az anyagi ösztönzést az anyagiasságtól. Az anyag mondja,hogy nincs meghatározva hogy mit tekintenek nagy fizetésnek ós mit kicsinek. Először egy-kót szót a másodállásokról szeretne szólni. Szilágyi elvtárs mondotta,hogy eze^k nem jelentősek országosan, • Meg kell mondania,hogy az uj gazdaságirányitási rendbzerben is,most is vannak még nem eléggé átgondolt,hirtelen intézkedések,vagy állásfoglalások • A Fővárosi Tanács engedélyezte a kerületben a Duna parton egy vendéglátó egység épitését,de csak azzal a feltétellel,hogy mire a Batthyány téri földalatti állomás,valamint a HÉV kéreg alá helyezési munkálatai befejeződnek, addigra az is felépül. Szaladgáltak tervezőintézetekhez,hogy elkészítsék a terveket. Csak úgy vállalták,hogy majd valamikor egy év múlva lesz kész a terv. Az már késő, hiszen még fel is kell ópiteni. Ezután sietve kerestek mellékfoglalkozású tervezőt,aki vállalja a terv elkészítését. Maszek utón megy a dolog,s még olcsóbban is,mert igy elkérnek érte 30.000.-Ft-ot, a tervezőintézet elkér 100.000 Ft-ot. Végeredményben ez egy lehetetlen állapot, s nagyon meg kellene nézni miért van ez igy, hogyan áll a tervezőintézet! kapacitás. A munkásoknál nem nagyon van mellékfoglalkozás, legfeljebb barkácsolgat, nak egy kicsit "fusiznak". Szilágyi elvtárs azt mondta,nem sok azoknak a száma, akik nagy jövedelmekhez jutnak - ezzel igy nem egészen ért egyet. Mint vendéglátó vállalati igazgatónak módja van látni,mi folyik úgynevezett művészeti-szinten* Nálunk ma már több énekesnő van,mint mosogatólány. De ha csak egy kiváló művészt vesz példának,mondjuk a Keres Emilt aki egy 10-15 perces mozgalmi témájú vers,vagy próza elmondásáért kap 800.-Ft-ot - ós volt alkalma betekinteni az előjegyzési naptárába - 7 és van vagy tiz -fellépése naponta, plusz a TV a rádió foglalkoztatja,a színháztól rendszeres fizetést kap, könnyedén van havi 100.000 Ft jövedelme. De például a Feleki Kamii 1.000.-Ft-ot kap egy fellépésért. A valóban tehetséges,színvonalas művészektől még nem is sajnálja. De kétes értékű "művészek" tömege van a pályán,mint például a Balikó-növérek, akik a "Ki mit tudban" tűntek fel,s azon kivül,hogy ikrek,mást nem tudnak, azok is megkapnak egy fellépésért 400.-Ft-ot. Ha ezt a sok táncdaléfiekest,művészt,másodállásu műszakiakat,a maszekokat összeszámolja, akkor igen is jelentős szám jön ki azokból, akik ! könnyedén jutnak túl nagy jövedelemhez.. Az„igazságosabb jövedelemelosztást több féle képpen veti fel az anyag. Szó van a borravalóról is, mellyel maga sem ért egyet.de kétségtelen tény,hogy a vendéglátóipari dolgozók fizetése úgy van megállapítva,hogy a borravalót hozzákalkulálják. Egy f. lozolgálónak 600 Ft a fizetése. mm ró I i l_. * c 9
