Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1971-04-14
0 , ■% ........ ' ‘ 1 ,r'"1 .. - ' ■ , _ te.•> ^ - 13. -| I01 Tárgyalta továbbá a VB, a szakozorveseti választások lebonyolítását. A programot még a múlt évben tárgyalta,most visszahozták hogy lássák hogyan alakult. A helyzet a határozatban előírtak szerint alakult, csoportos titkaid értekezleteken is foglalkoztak a témával, kihívták az illetékes szakmai szervezetek vezetőit, írásos anya ot is adtak ki. Minden alapszervi pártvezetőség értékelte a maga területén a szakszervezeti munkát, résztvettok a szakszervezeti választó értekezleteken ahol elmondták a pártszervek véleményét. E munkába a kerületi KISZ Bizottság is komoly mértékben befolyt, fiatalokat adott. A szakszervezeti tagság 80-90 %-a részt vett, a beszámolókról általában jé tapasztalatok vannak, bíráltak is, bár e téren ven még egy kis óvatosság, a résztvevők mintegy 15 %-a vett részt a vitában. A jelölőbizottságok jól dolgoztak, a jelölés előtt a tagságnak mintegy 70 %-ával szét váltottak, ennek tudható be,hogy csak 4-5 % volt,amit elutasítottak • Az újonnan megválasztott szakszervezeti bizottságokban több nő, több fiatal és több párttag van. A párttagok általában szívesen dolgoznak a szakszerv.bizottságokban,de a bizalmi funkciót nem szívesen vállalják - ez a tapasztalat, kicsit idegenkednek a közvetlen tömegpolitikai munkátél. A VB. többi napirendjei általában az operatív munkával összefüggőek# Megtárgyalta a VB. pl. a tavaszi ünnepségek programját, a X.kongroszszus határozata feldolgozásának módját, továbbá a kerületi PB.költségvetését,a pártgazdasági munka állását. A kerületi PB.hatáskörébe kongresszusi osztályt szerveztek,hogy a kongr. anyagát együtt dolgozzák fel. Meg kell mondani,hogy nagyon gyér ennek a látogatottsága, a kiértesítést kapott elvtársalc jelentős része nem jön el. Volt egy rendkívüli VB.ülés is, esen 13 pártfegyelmi ügyet tárgyalt a VB. Á fegyelmik tárgya a párthoz való őszintétlenség. Luk volt az önéletrajzon - ahogy tréfásan mondották, ezeket az ügyeket kellett megvizsgálni és napirendre tűzni. 2 kizáró határozatot hozott a VB.voltak akik párfcbüntetést kaptak,a többsége nem kapott büntetést,mivel 70-80 éves idős emberek régi dolgairól volt szó. A beszámolási időszak alatt változott meg a tagdíjfizetés rendje, április 1-től már mindenütt e szerint fizették a tagdijakat.Elég nyugodtan fogadta est a tagság, a körzetekből érkeztek olyan jelzések,hogy a nyugdíjasok felvetették,miért nem hagyták érvényben az 1969-es határozatot, de ez nem tömegesen jelentkezik. Lényeges változás tulajdonképpen £0 a Defolyó tagdíjak összegében nem lesz. Emelkedett a pedagógusoknál egészségügyieknél és ami nem kívánatos a szövetkezeti dolgozóknál erősen lecsökkent, aki korábban 300.-Ft-ot fizetett,most pl. 150.- 120.-Ft-ot. : Általánosságban egy kiegyenlítődés jött létre. Változatlanul nera kielégítő a fizetési készség,a márciusi tagdíjbevételi terv 98.5 %-os teljesítést mutat. Heh ny személyi ügyben is tárgyalt a VB. így uj politikai munkatárs került a pártapparátusba, Hajnal Emilia elvtársnő, oktatási felelősi beosztásba - ezt a munkát Ráesne elvtársnőtől levettük április l.-i hatállyal. Reméljük,hogy e területen meg fog élénkülni a munka. A VB. több kormány és más kitüntetések adományozásával kapcsolatban foglalt állást, igy Nyitrai Ferencire elvtársnő - a VB.tagja- a Munkaérdemrend arany foko^gg.kitüntetést, a K0ssuth Könyvkiadó kerületi kirend.vezetője az eaüot- fokozatot kapta, a Vendéglátó Váll.párttitkára miniszteri kitüntetést kapott. a 11 iW------------------------------------------------------------------------- •
