Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.7.a/3)

1971-07-07

r ü m í H | i 1 ti# Ifi. . __■—r. ^ - 17. -Mint látták a pártbizottság tagjai,igyekeztek a PB.VB.és munka­­bizottságok munkatervi javaslatain túl még a titkári értekezletek munkarendjét is a plénum elé hozni, mert ezt is igen fontosnak tart­ják. Egy uj kísérletre is rá szeretné irányítani a figyelmet: X,21-én tárgyalni fogják a körzeti pártszervezetek befolyását a lakosság poli­tikai hangulatának irányítására. Megpróbálják most első izben ezt úgy lebonyolítani,hogy a beszámoló rész szóban fog történni,és csak a feladatokat fogják Írásban meghatározni. Ezzel kapcsolatban kéri,mondják el az elvtársak a véleményüket,jónak tartják e vagy sem. A következő félévi munkaterv 3 pártalap szervezet munkájának az ellen­őrzését tartalmazza - ez a látszat szerint kevés. De ha hozzá számít­ják a 9 körzeti pártalapszervezetet,igy már 12 alapszerv munkája kerül a VB.elé. De akár a pártoktatással,az ifjúsági,vagy nőkre vonatkozó határozat végrehajtásával kapcsolatos dolgokat tárgyalják - a kutató­­intézetekben a szabályzók érvényesülését - ezek mind közvetve segítik az alapszervezetek munkáját, ■ " 'Hgpi' Pecsők László elvtárs: A PB.munkatervében a szeptemberi PB.ülés napirendjének szövegét javasolja úgy módositani,ahogy az a gazdaságpolitikai munkabizottság munkatervi javaslatának 1./ pontjában szerepel - mert az a pontosabb és egy dologról van szó. A gazdaságpol.munkabizottság munkatervi javaslatának 3.pont b/ ós c/ alpontjában szerepel" PB határozat végrehajtásának ellenőrzése" ezt másképpen javasolja fogalmazni,mivel a munkabizottságnak nincs joga ellenőrizni - inkább úgy kellene irni,hogy a végrehajtás figyelemmel kisérése. Dr.Mathézer Jolán elvtársnőt A december 16.-i PB,ülésre javasolt napirendet talán máskorra kellene halasztani,mivel az e kérdéssel foglalkozó személy probléma még nem teljesen lerendezett - talán inkább 1972 I.félév folyamán tárgyalnák. Dr.Munk Károly elvtárs: Szerinte felesleges Pecsők elvtárs aggodalma,gondolatilag,tartalmilag nincs probléma,de a fogalmazás se rossz. Amikor megnézik egy-egy terü­leten a feladatok végrehajtását,akár brigádokkal,akár úgy hogy jelen­tést kémek be,akkor ellenőriznek, s ilyen joga van a munkabizottságok­nak, csupán utasítást adó joga nincs. Kovács Ottó elvtárs: Javasolj a,hogy a pártbizottság hagyja jóvá az előterjesztést,fogadja el Pecsők elvtárs javaslatát a két szöveg azonosítására. Az ellenőrzés szó helyet javasolja használni " a végrehajtásához tapasztalatok gyűjtése" megfogalmazást. Javasol a gazdaságpolitikai bizottság részére még egy feladatot meg­határozni: VB.elé készitsók el az 1971.1.félővi gazdasági eredmények­ről jelentésüket, határidő: IX.15-ig. /f * ■ ■-.......1—> É

Next

/
Thumbnails
Contents