Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1970-09-02
I " I" k,ÍA “881 . -15" ’ 3:03 ’ ■ A 7 *,* )3'.) f; ífotáffV,, • /II. fejezethez/ Szabolcs et: Egyetért azokkal, akik az anyag rövidítésével kapcsolatosan óvatosak, igazuk van azoknak, akik | azt mondják, hogy nem rövfiditik a teljesség kárára, mivel Írásban fogják kiadni. Ez az anyag lényeges és jó, tud. politikaiirányel. veknek funkciónál, de felvet ellentmondásokat / tekintettel arra, mivel ebben a kerületben sok Kutató Intézet dolgozik/ itt olyan elvi adatok vannak, , amelyeket feltétlenül prezentálni kell. / Hunyadi et: A 13. olda. 1 bek.-t át kell fogalmazni, itt a 2. bekezdést is mert félreértésre ad okot. /"Ebben a helyzetben"-ie kell javitani/ a 16. old. mely a híradástechnikával foglalkozik, benne maradjon-e, vagy sem. Ki kell emelni ezt a ff . példát Zsenday et: 21. oldal. 3* bekezdés, megjegyzi, hogy arra kell törekedni, hogy az anyagiasság jól fejezze ki a gazdasági hatékonyságot. § -11: M ■■■ _ 'i • 4/ Kovács et: összefoglaja a hozzászólásokat- Országos főhatóság maradjon,- Arról nem szóltak az elvtátfsak, hogy az 197o év első fejezete önálló rész legyen»e, vagy maradjon igy?- Dénes et. hozzászólásával kapcsolatban: hogy részletes és nem ad teljes képet a gazd. politika munkájáról. Egyetért azzal, hogy ne rövidítsenek,- Javasolja: ahol lehet konkrét példával bizonyítsuk, és támasszuk alá. /Konkrét Intézményeket példákkal/- A vidéki ipartelepítéssel kapcsolatos passzust ne huzzuk ki, mert ez Kongresszusi útmutatás volt, ez is egyik legfontosabb gapd.pol. kérdés.
