Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1968-03-26
r i ki “ 5 " f . • ■ *4 A kategóriák felállítását nem találja a legszerencsésebbnek, , mert a célját nem éri el? A gazdasági mechanizmus a jelen„időszakban, mint árkérdés és mit csoportos érdek kérdése jelentkezik, éppen ezért az -úgymond általános problémákat is szükséges magyarázni, és ezt annál is inkább, mert ebben be ne foglaltatik az adott terület is? Felveti ennél a kérdésnél a tömegszervezetek, s főként a szakszervezet feladatát, mely igen sokat javult már, de még mindig nagyobb fejlődést kell elérniük a politikai nevelő-f* munka területén, hiszen a tömegkapcsolat itt a legnagyobb? Horváth Ferenc elvtárs: A tömegszorvézetek munkájában a IX. * kongr. hatarozata az irányadó, s ezt lehet érezni a gyakorlati munkában is, s a párt is egyre inkább támaszkodik ránk, és a sajátosságoknak megfelélő politikai munkával is biznak meg bennünket.! Ezt a változást a tömegszervezebekben dolgozók érzik és jónak ■ is találják, jól esik, hogy biznak bennünk és nemcsak beszámoltatnak, hanem a napi munka során is igen szoros kapcsolatot tartunk fenn. Ennek ellenére azonban órzzük, hogy még mindig vannak vezetők, akik nem használják fel kellően a politikai munkát a napi Munkájuk során, hiszen egy vezető feladata a politizálás is? Kéri, hogy a jövőben is a partbizottság jobban igényelje a tömegszervezetek munkáját, és igy azokra is, ráruházza a politikus szakmai vezetést, akik ezt eddig nem igy végezték. Vagyis necsak egyes nagyjelentőségű'események alkalmával, hanem folyatbatosan kapjanak feladatot? A közhangulat befolyásolása; az agitációs és propagandamunka feltételeit nem tartja minden esetben megfelelőnek és ezzel foglalkozni kellen rószletekbemenoen is? Ezalatt azt érti, hogy az általános politikai feltételek biztosítottak, de a mindennapi munkában nem vagyunk eléggé határozottak és nem mindig tudunk az agitádóval jól érvelni. Ezen a változtatást talán ab; bán lehet keresni, Hogy több folyóiratot, és folyamatos poliff tikai továbbképzést biztosítani a tömegszervezeti vezetőknek is. A pártszervezetek is sokkal jobban_igényeljók a társadalmi szertárt vezetek segítségét, és jobban támaszkodjanak rájuk, a beszámoltatás igy nem válik formálissá? A maga nevében is kifejezésre juttattja? hogy ezt igénylik s ez a munkát még jobbá és ' hathatósabbá fogja tenni. ' Berecz elvtárs: Az anyagot kissé általánoshak tartotta ós hiányolja) hogy a statisztika ós a dokumentáció kevés volt benne,8 Erre azért lett volna szükség, hogy a EB. tagok igy sokkal tis? tább képet kaptak volna? Ilyen általánosnak tartja a 6. pontot? Ez azétt szükséges, mert az elkövetkezendő időszakban nem lesz nyugodt időszakunk, hiszen az ellenségnél a felhalmozott problémák nálunk is nagy feladatot jelent a.világbéke érdekében? Ezután Berec elvtárs rátér a külpolitikával kapcsolatosan arra, | Hogy nálunk is felvetődött, hogy a mi egyetemistáink hogyan reagálták a Csehszlovák és a Legyelországban lejátszódott eseményekre. Megállapítható, hogy nálunk nem voltak az ifjúság kö~ ‘ t rében sem helytelen hangok, azonban ennek;ellenére itt is elhangzanak antiszemitista megnyilvánulások? Beszél a " szabad Európai rádió H adásairól,mely nagyfokú szitást kiván előidézni az adások alkalmával. Legyelországi eseményekkel kapcsolatosan kiemelten foglalkozik Berecz elvtárs a cionista propagandával, melynek nagy talaja van itt.
