Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.7.a/3)

1968-01-16

\ ~ Szerződéseket kötöttünk vállalatokkal a termékeinkre, s akkor , tapasztaltuk, hogy ráígérték a mi arainkra. Ezért utánnanéztünk, hogyan lehetséges ez. Kiderült, hogy ők az áraikba beiktatták a felemelt árat; Tehát nem a nyereségük terhére, hanem a vásár­ló terhére Ígérnek rá. Ezt közöltük, hogy nem lehet csinálni, minek következtében van olyqn vállalat aki fel is bontotta a szerződést* Erre felhívja a PB. figyelmét, hogy másol is való­színűleg a vállalatok igy értelmezik az önál ó gazdálkodást. Az uj mechanizmus bevezetésével nekünk máris jelentkeztek elő­nyös szerződéskötési lehetőségek, ugyanis eddig mi a Hungarotex­­en keresztül kötöttünk külföldi partnerekkel szerződést. Most ezt mi önállóan végezzük, ennek következménye, hogy még árenged­ményeket is kaptunk, ami népgazdasági szinten komoly megtakar!- ' tást jelend, / például az angol cég/ \ A nyereségrészesedéssel kapcsolatban elmondja, hogy úgy szer­vezték meg a munkájukat, hogy amit eddig hulladékként le kellett adni kilógramban, most saját maguk is feldolgozzák, és a Ruha­­fa ipari Vállalattal is szerződést kötöttek, dehát ez is jövedel­mezőséget biztosit,- s igy a cső „kent munkaképességűeket is fog­lalkoztatni tudják. ! A munkaidőcsökkentésének bevezetése 197o~ig kerül befejezésre. ■ \ Vállalatuknál ezt úgy kívánják megvalósi tani, hogy modern gépe­ket szereztek be, ahol az emberi munka lényegesen csökken. Ez azonban csak julius hónapban tud megvalósulni, mert a vállalati termékek jelenleg hiánycikként jelentkeznek az iparban. Fog­lalkoztak ennek érdekében a 4 műszak bevezetésével is, ami vi~ I szont nehézségekbe ütközik jelenleg. A beszámolóval egyetért, azt a maguk területén hasznosítani is fogják. Jancsik elvtárs: Elsőként a gazdasági ösztönzési rendszerről beszél, ami kihat a 3 termékekre, mert a dollár fizetési módja nagymértékben befojá­solja ezt. Ilyenképpen a vállalatnak azzal kell foglalkozni, fa hogy az export struktúráját át kell alakítani. Véleménye szerint a jelenlegi körülmények között ennek ellené­re mégis jobb az ösztönzés a nyugati országok felé, mint a szo­cialista piacra, s itt jelentkezik, hogy ez politikai munkát je­lent, miért van az, hogy a tőkés országokkal sokkal egyszerűbb a szerződések kötése, mint a szocialista országokkal? / példa az NDK-feló szallitasra kerülő Grill-sütő/ A vállalati hatáskörrel kapcsolatban problémát jelent a szoci­ális létesítmények létrehozása. Eddig pl. az öltözőket nem épít­hettük, illetve modernizálhattuk, mert a minisztérium nem adott rá keretet, most viszont nekünk kell kigazdálkodni, de ebben meg korlátozva van a vállalat,'a dolgozók nagytöbbsége viszont az egész felépítést nem ismeri. A szerződéskötésekkel a VBKM. pedig úgy all jelenleg, hogy még nem jelentek meg a rendeletek, s azok valahol egy minisztériumi .íróasztalban emmiatt elakadtak, s ez nagymértékben befolyásolja a nyereségrészesedés nkwt, ez is politikai kérdés, mert az em­bereknek nem lehet azt mondani, hogy azért nem lesz nyereségrésze­sedés, mert a szerződésekkel elkéstünk. A létszámcsökkentéssel kapcsolatosan elmondja Jancsik elvtárs, hogy sajnos ezzel egyidőben a központi adminisztrációs munka meg nem követi az uj rendelkezéseket. Olyan egyszerű dolognál rt

Next

/
Thumbnails
Contents