Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.7.a/3)

1966-01-25

iF ' §t " akkor átengedjük a helyet azoknak, akik a.yon messze áj. 4 nak a marsizmus­, leninizmus eszméjétől. Szünet. ; ' /;V;‘0y:;* /;■:':/,<> ‘tán;; adj elvtárs egyetért okkal, akii-; arról beszéltek, hogy obaen a korban nagyon sok elientmonuás vau, ami nehezíti a fiatalokkal való foi;j.alkozá.it, noveió­­;üket, A világ arculata a....órát változott, hogy nem „ehet összehasonlítani a mai fiatalokat a koráebi generációval, azt tudomásul kell venni. Továbbiakban arról beszél, hogy a fizikai munka megbecsülését az utóbbi idő­ben nem nagyon terjesztettük. Meg kell nézni hova vezetett a túlzott isko­láztatás. Ma ott tartunk, hogy ejy„2o-2k eves fiatalember jóformán még semmit nera adó- a társadalomnak. 0 arakor már régen eltartotta saját magát. I Elgondolkoztató, hogy a mai fiatalok nem tudják, hogy maga a "munka” szó is nemesíti az embert. Azoknál az emberekkel van a legtöbb probléma, akik nincsenek elfoglalva. A beszámoló foglalkozott a közöny kérdésével, őze, intő ez is abból fakad, Jjogy egyes szülők túlzott jólétet biztosítanak gyermekeiknek. Az iskoláztatás kérdéséhez: ha Magyarorszgon valaki nem négyes vagy ötös tanuló, az már nem is ember. Elfeledkeznek arról, hogy a társadalom gerincét HÜ a közepes ember, az átlagos ember alkotja. Igaza van Horváth et-nak, hogy először a szülőket keli nevelni, hogy ne tekintsék tragédiának, ha a gyerek nem ötös tanuló. Egyetlen intézmény, iskola, KIŰZ stb. sem pótolhatja azt a légkört, amit a gyermek a családban belélegzik. Példaként említi meg, hogy ő úgy lett komiiunis-|á 'W V M® ta, hogy olyan környezetben élt. Marxisták voltak körülötte. A fiatalokkal szemben őszinte hangot kell megütni - ezt nagyon fontosnak tartj: j ®||fp Magyarországon megszűnt a kapitalizmus, de a kapitalista ideológia órisái ható tényező még ma is. Nyugatról veszik át a könyveket, zenét, táncot stb. i :':áá' | Utal arra, hogy amikor kint járnak sportolóink, mennyi kisértésnek vannak ki­téve - sokszor szinte örül, hogy hazajött a csapat. A problémát valóságában kell nézni, csak úgy lehet a kérdéshez hozzányúlni. Őszintén kell megmondani, hogy mi van. Szírbek elvtárs a beszámolóval egyetért és azóukal a megállapításokkal is, amelyek a | kerületi fiatalokkal kapcsolatban elhangzottak. A beszámoló hűen tükrözi a kerületi fiatalok fejlődésének útját. A hozzászólók többsége - 1-2 Kivételtől eltekintve - a KISZ Bizottságot tette ff felelőssé a hibákért. A VB másképpen értelmezi a KISZ munkát - ezt meg­köszöni. Rámutat arra, hogy volt olyan idő, amikor valóságg al közelharcot kellett vív­ni a pártszervezetekkel, hogy a KISZ munkáját támogassák, “őst nem igy van. Ez nem azt jelenti, hogy ilyen problémák ma már nincsenek. Molnár et. hozzászólásához, hogy hogyan történik a KISZ- „agolc felvétele. Evek­kel ezelőtt valóban igy volt, ma már n..m igy van. Most a másik végletbe estek bele. A táborozással kapcsolatos problémához szól hozzá. Még a budapesti Bizottság­tól nem kaptak választ. A táborokba megfejelő irányítók kellenének és nincs elég megfelelő vezető. Különben a tábori munka igen értékes nevelő-munka lenne, azonban sajnos az ismert okoknál fogva nem igy van. Azzal zárja le hozzászólását, hogy nacionalistának,' iróasztalszeretőnek stb. egyetlen gyermek sem született, ez csak aláhúzza azt, hogy ezeket a nézeteket w L a gyerekek később szerzik meg. Mégegyszer köszöni a kerületi PB-nek, hogy napirendre tűzték ezt a kérdést ás vizsgálatot. í fo- ^■bHBIHhÍ3k«í w " ff 1

Next

/
Thumbnails
Contents