Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1966-08-31
flS8S!SBi6SS*!E(lWö9*í'W*re»JíTOKiPíií'‘ > Bár ezévben növekedett az egyetemeken a munkásfiatalok felvétele: 43 % a munkásfiatal az Eötvös Lóránd Tudományegyetemen pl. Bár vannak biztató jelek, de a helyzet alapjaiban nem változott. Ezzel intenziven foglalkozni kell. Ezeken a megnyilvánulásokon kkvül vannak lekicsinyítő megjegyzések is, főleg áz értelmiségi, alkalmazotti körökben nyilvánul meg: Észrevételek vannak, hogy félreérthető a fogalmazás, nem elóg pontos. Nőttek a rémhírek. Fontos itt látni, hogy párton belül nagy az aktivitás, de ez kifelé nem érződik, különösen a rémhírekkel szemben. Erre felhívjuk pártszervezeteink figyelmét. Előfordult több pártszervezetünkben, hogy sem a vezetőség, sem a párttagság a téves, hibás nézetekkel nem száltt szemben. A jellemző, hogy szenvedélyes vita folyik az irányelvekre támaszkodva, de ezt kifelé a politikai munkában is érvényesíteni kell. A Szervezeti Szabályzattal kapcsolatban: Általában egyetértés van, hogy egyszerűsítésre törekednek. Alapvetően az Irányelvek állásporit✓-s ján vannak, de észlelhető demagógia is pl. tagrevizló kellene. A tagdíjjal kapcsolatban progresszív felemelést javasolnak. Nagy viták vannak a törléseknél, miért nem maradtunk a három hónapnál, a területi pártcsoportok eltörlésével kapcsolatban. Ezeket továbbítjuk a KB.felé. Nagy vonalakban az egész irányelvek feldolgozásával kapcsolatban pozitívnak látjuk a felkészültséget. Jó dolog, hogy a PB-nek arról számolhatunk be, hogy ezeket a horderejű kérdéseket a párttagság megértette. A felvetett problémák adhatnak alapot, hogy a PB a maga véleményét elmondja, kérem az elvtársakat tegyék meg észrevételeiket. Részben a tájékoztató elfogadására, részben személyi javaslatok elfogadására kérem a PB hozzájárulását. A kerületi FVB a Budapesti PB-vel egyetértésben javasolta a GVM és Külügymin. PB titkárainak, Györkös és Roska elvtársak - érdemeik elismerésé mellett - funkcióikból való felmentését. A GVM-ben Palotás Gyula elvtársat kooptáljuk titkárának* Mindkét személynél a természetes kádermozgás kategóriájában tartozik. I /rt Györkös elvtárs 10 éve, Roska elvtárs 7 éve van ebben a funkcióban, A pártban kialakult gyakorlat szerint 8-I0 évenként indokolt a csere. Ezt a személyi változást már a helyi PB-ok megvitatták, mivel PB hatáskörben tartozik a vezető pártszervek döntése után a PB is hagyja jóvá és járruljon hozzá, A PB nevében elismerésünket és köszönetünket fejezzük ki mindkét elvtársnak eddigi tevékenységükért és azt kívánjuk, hogy nagyon sok sir kert, egyéni boldogulást érjenek el uj munkaterületükön. Azt kívánjuk, továbbra is úgy dolgozzanak, mint eddig tették, következetesen képviseljék a-párt politikáját maradjanak meg pártmunkásoknak. Ezután Prieszol elvtársnő ismerteti Palotás Gyula elvtárs káderanyagát. Mjjd A Külügyminisztérium PB titkári funkciójába javasolt Berecz János elvtárs anyagát is ismertette. Mindkét helyen a PB elfogadta már az elvtársakat. AxSBxnKvxteEKÜismKxsxÉoak Még egy személyi probléma megoldása meg a pártértekezlet előtt megtörténik, a KSH PB titkárával kapcsolatban,Tájékoztatom a PB arról, • ©ogy a KSH kommunistái közül négy elvtárssal is tárgyalásokat folytattunk, akik megítélésünk szerint alkalmasak lettek volna ennek a funkció betöltésére. De közülük egy sem vállalja. Előreláthatóan a Bpesti PB egyik alosztályvezetőjét bízzuk meg ezzel a funkcióval, de ezt még a felsőbb szervek nem döntötték‘el. Bejelentem még hogy Fekete Vilmos a kér.Tanács titkára kérelemmel fordult, hogy szeretne szakmai képzettségének megfelelően uj munkakörben elhelyezkedni. A Fővárosi Tanács engedélyével felmentették a tegnapi Tanácsülésen. 'j') . J mm — * f \ -5-
