Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1966-12-22
' -' : > Palotás elvtárs: A választási munkával kapcsolatban: sokat adott rajtam keresztül a GVM PB.-anak ez a PB ülés. Merem mondani, liogy más utón voltunk, mint #ellene., más következtetéseket„vontunk le: azt gondoltuk, hogy a pártszervezeteknek feladatai kisebb lesz, szemléletünkön sürgősen változtatni kell. A GVM kommunistái eredményesen, fogják segiteni a választások munkáját. Az előkészítő munkában operatív bizottságot hoztunk létre és .elkezdték munkájukat. Vállalunk egy naí. gyűlés megszervezését. | .A munkátervhez a következőket szeretném hozzászólni: A munkaterv jó egyetértek vele: az egyik a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 50 éves évfordulójának megemlékezését bővítsük ki azzal hogy "kulturális és katonai"eredményeinek ismertetésével. A másik pedig a szakszervezeti választásoktól kapcsolatos beszámoló időpontja nem késő-e már ? Dévényiné et: Nagyon alaposnak, átgondoltnak tartom Prieszol elv■bársno b e számol óját, sokoldalúan, politikailag., szervezetileg jól fa összehangolva adta meg hogyan kell ezekhez a feladatokhoz hozzálátni, most már rajtunk a sor. A munkatervet a magam részéről jónak tartom. Úgy'érzem ütemében az ülések rendjében igyekszik azokat a feladatokat előtérbe állítani, ami fő feladatként áll a kerület kommunistái előtt. A személyekre vonatkozóan: a propaganda és művelődési bizottságban az elmúlt évek során Pásztor Lajos elvtárs jó munkát végzett. Az elmúlt munka tapasztalatai alapján, valamint kulturvonalon nagy tapasztalata van és Parraginé .elvtársnőt a bizottságba behozni. A magam részéről elfogadásra javasolom. Iván Olga et: A. Hazafias Népfront aktivistái is résztvesznek e nagy ' munkában, de koránt sem vagyunk megelégedve a jelen időszakban végzett munkával. A következő időszakban nagyobb aktivitással igyekszünk helytállni. A vezető szerv véleményét képviselem, ha azt mondom: atéré zzük és tudjuk azt, hogy a választási munka végzése a Népfront Yfa , részéről nem szervezeti, hanem tartalmi feladat. Prieszol elvtársnő: Összegezésül azt szeretném elmondani, jól esett 'y-s az elvtarsak ilyen hozzáállása ehhez a kérdéshez, az elmondottakat ' igyekezni fogunk a terv során a munka menetében ezeket hasznosítani. Arra kérem az elvtársakat, hogy ez a jó légkör a munka során realizálódjon is, közvetlen segítő munkával legyenek azon, hogy eredményesen végre is tudjuk hajtani célunkat. ' , Változatlanul azt a helyes módszert kell követni, amit több év óta sikerrel alkalmaztunk, csak nem elég súllyal, üzemekben, intézményekben készítsük fel a választó polgárokat és csak az utolsó fázisba tevődik át a körzetekbe a politikai tevékenység, Ami a politikai körzeteket illeti: Tudjuk, hogy már most is nagyon sok politikai tevékenység van a körzetekben csoportos beszélgetések házi agitációt azonban nem fogunk alkalmazni, azt sem, hogy a kommunistákat a területre irányítsuk és megbízó levéllel ellátni, ebben nagyon„sok a formális vonás. Nyilvántartás nélkül is tudják a körzetekben, kik azok a kommunisták akikre támaszkodni kell. A munkatervvel kapcsolatban: Észrevétel hangzott el az összhanggal kapcsolatban. A KB.-nál sincs kialakulva teljes'egészében hogyan fag±a±kHxzimk dolgozzuk fel a kongresszus anyagát. Még nem kaptuk meg a KB.-tói a_feldolgozás és a levitel tervezetét, öntevékenyen nem tudjuk csinálni. A VB napirendekkel kapcsolatban a két javaslatot kijavítjuk. .Egy dolgot szeretnék felvetni a bizottságokba való részvételnél. A régi PB.-nél bevált módszer volt, hogy a bizottságokba való rész£ • . j — 3 \ 7 4 ~
