Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1965-01-19
- Osztályellenséggel való harc, s annak felismerése - bár lehet, hogy ebben a kerületben ez nem található - akik elérkezettnek látják az időt, hogy bomlasztó tevékenységüket nyíltan is színre hozzák. Mi is ismerjük ezt a módszert, hiszen 1945 előtt mi is azt mondtuk a népnek, amit mi szerettünk volna ha megtörténne. Hát ők is igy vannak a jelenlegi helyzettel. Ebbe még belejátszik a külföldi rádió közleménye is. Nem jelenti ez azt, hogy mi nem vagyunk éberek és nem kisérjük figyelemmel az ő bomlasztó munkájukat ós nem fogjuk erős kézzel azokat, akik ezeknek hangot is adnak, mert aki nem a kezét, de a nyelvét használja, akkor azt levágjuk. Látnunk kell azt is, hogy még a kommunisták között is ás a párton belül is teret hódit sok téves nézet. - Itt az Ónodi ügyet ff hozta fel Gáspár et. - Én azt kérdezném, hogy van-e bizalom a KB felé vagy sem ? Elhiszik azt amit mondunk, vagy sem. /Wné/ A most foganatosított intézkedéseket, a Munkatörvónykönyv módosítást jogtiprásnak, demokrácia csorbításnak veszik egyesek felszabadulásunk 20. esztendejében. Most tessék a KB fejével gondolkodni ! Ez az osztályellensóg! Adjuk át a kulcsot Nagy Ferencnek, állítsuk vissza az 50-es módszereket ? Ebből sem lesz semmi. Milyen a helyzet párton belül* - ettől sem szabad megijedni. Türelmesnek kell lenni. Tudni kell, hogy a pártnak a forradalmi lendületét a feleslegesen elfecsérelt vita csökkenti, de mégis meg kell csinálni. Pl. 4-5 elvtárs csak akkor akar párttag maradni, ha a kinai kérdéseket tisztázzuk. Belül neheziti a munkát. Vannak elvtársak, akik magas funkciót töltöttek be, de valami folytán le kellett váltani őket, kisebb beosztásba, funkcióba kea? rültek és onnan ássák alá a párt politikáját. Ha fellépnek velük szemben, akkor már csak személyes sérelmükről beszélnek. ff Fejlődésünk Velejárója ez az óriási cikk-cakk, ami az elmúlt 20 esztendőben itt végbement. Reálisan kell megítélni helyzetünket. Az áremelés bizonyos izgalmakat okozott. Az is igaz, hogy ha a szóban forgó kérdésekben, feladatokban nem tudunk előbbremenni, a jövő óv végén kényszer intézkedéseket kell foganatosítani. f Meggyőződésem, hogy nem lesz rá szükség, mert a határozatot végrehajtjuk. A PB tagjait nem kell agitálni, hogy a helyzet nem rossz. Sok tennivalónk van azonban, amelyeket forradalmi eszközökkel meg kell oldani. Miből adódik ez a helyzet, amibe vagyunk ? Van olyan megítélés, hogy a politikai irány jó, de alul nem hajtják végre. Nem erről van szó. Van olyan is, hogy középszinten, a gazdasági vezetés, igazgatók, miniszterhelyettesek liberálisak. Ez sem igaz. A hibák forrását illetően meg van ennek a-koncepciója. Ezt egységesen mindhárom szinten kell korrigálni, a végrehajtás megszervezésénél ós mindenhol. Arra van szükség, hogy minden szinten forradalmi módon kell intézkedni. TeJjes értékű felelősséget merjef_______________' ________________________________________________________________ jÁ i ám. •i e « 4 - 7 -