Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.7.a/3)

1965-03-23

e t * '

\

szenek jelenleg is. A visszaáramlás főleg a jó dolgozó szövetkezetek felé irányul, de igy is szórványos. Szövetkezetellenes hangulat elvétve található. Nem a szövetkezeti mozgalmat, hanem7 a rossz vezetést és a laza munkafegyelmet okolják a hibákért.

3*/ Pár tveze fcös égek u j ,i áválasz t ás ár 61.

Az ország egész területén 18 ezer pártalapszervezeti vezetőséget választották újjá. 40 helyen tartottak pártértekezletet. A párttagság 83-94%-a jelent meg a taggyűléseken. A vitában hozzávetőlegesen 135 ezer párttag vett részt, a párttagságnak mintegy 28%—a.

.✓te A választásnál a csere a titkároknál 30%-os, a vezetőségi tagoknál pedig 40%-os volt, valamivel magasabb a tervezettnél. Jelentős mértékben javult az iskolázottság a vezetőségi tagoknál de csökkent kb. 2%-al a munkások aránya a vezetőségben, ami az öszsz,etétel alakulásának egyik komoly negatívuma.

A Központi Bizottság megállapította, hogy a pártvezetőségek ujjáválasz tása jelentős politikai esemény volt a párt belső életében és hozzájárult a jó politikai légkör megteremtéséhez. Lehetővé tette fokozottabb mértékben a párttagság észrevételének számbavételét, amelyben kifejezésre jutott, hogy a párttagság fokozottabban igényli a felsőbb pártszervek részéről a tájékoztatás megjavítását, az aktívabb segítségadást és azt, hogy a pártmunkába ne szoruljon háttérbe az ideológiai- politikai és pártszervező munka a gazdasági szervező tevékenység mellett,

3 Y ■ 77 I - * ' ' j ...

A Központi Bizottság értékelésében a vezetőségválasztások során faegativ jelenségnek tekinti, hogy a taggyűléseken csak elvétve foglalkoztak a pártszervőzetek politikai és ideológiai kérdésekkel,- a helytelen, vagy hibás nézeteket általában nem bírálták,- a kritikai elemek mellett a népgazdaságban elért és a helyilegj > elért eredmények elismerésé háttérbe szorult.- A taggyűléseken a kritikai légkör általában jó volt, de a vezetők egyrésze rosszul reagált a kritikákra. Sok volt a taggyűléseken a hibák megmagyarázása.

| ' , m ,/:

1 L .__________________________ 8 / i

reBHWBBwmwirei'iraigAM • --10-