Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1965-01-19
tá • -• « I >- 3 -1965-ben pedig a mozdony-bronzcsapágycsószét kell szállítani, amely helyett háromorsós acólcsószót szálltának. Az igényt ugyanúgy kielégíti. ✓ A munkafegyelemmel kapcsolatban a dolgozók között megértésre talált a Központi Bizottság határozata. Nem tűrik el az álhumanizmust, a lógást, a vezetőség az ebédidő szigorú betartását megkövetelik, a kilépőket megszigorítják ós az üzemben történő árusításokat is megfigyelik mennyi munkaidő kiesést von maga után /könyvárusitás stb./ Ezeket a dolgozóknak is támogatni kell, nemcsak a felsőbb vezetők intézkedése ez. Itt szigorú követelményt kell állítani a kaépveze - tőkkel szemben /művezető stb./ Papp elvtárs befejezésként megemliti, hogy nem beszélt a Műszaki fejlesztésről, mégpedig azért nem, mert azok a gyár Intézkedési ff Tervében szerepelnek, ha azt megvalósítják és végrehajtják, akkor ' a Központi Bizottság határozatának is maradéktalanul eleget tesznek. /Wné/ Jancsich et: Az anyag tartalmazza mindazokat a szempontokat, amelyeket a jobb gazdásági és politikai munka érdekében alkalmazni kell. Megállapítja, hogy a tennivalókat helyileg lehet meghatározni, ez a feladat a helyi vezetőkre hárul. Ezek a szempontok 1964-ben is érvényben voltak. Nem merőben uj dolgokról van most szó, hanem véleménye szerint komplex dolgok és problémák folytatása. Vájjon megvalósultak-e 1964-ben a szempontok, ha nem miért nem, ezek a gondolatok foglalkoztatják az embereket. xulajdonképpen a technológiáról van szó. Meg van hogy mit, de most meg kell határozni hogyan. Meg van a konstrukció; ehhez kell tehhnológiát kialakítani. A hogyannal van baj általában. A gyári vezetők ismerik azt, hogy a termelékenység növelése, az önköltség csökkentés valóban fontos dolog, mégis ff éveken keresztül ezekkel van baj. Korszerű konstrukcióhoz elavult technológiát alkalmazunk. Tehát itt lehet a baj. Ehhez a szemlélet ^ is hozzájárul. Nem kampány feladatról van szó. Azért kell újra foglalkozni a KB.-nak ezekkel a kérdésekkel, mert valami oknál fogva ezek nem teljesülnek. Minél kevesebbet teszünk meg 1965-ben annál nagyobb lesz 1966-ban a problémánk. A tennivalókat intézkedési tervben kell rögzíteni, ami a VBKM.-nél folyamatban van. Viszló et, érintette beszámolójában a VBKM számait, eredményeit. Az intézkedések, amelyeket tavaly tettünk helyesek voltak, azonban 1965-ben nem lesz elég csak annyit tennünk, ameimyit 1964-ben tettünk. r A VBKM problémáiról beszélve megemliti a műszaki gazdasági termelés tekinteében a felfutás 4 %, lényegesen nagyobbat terveztek de ezt nem teszi lehetővé a népgazdaság. 197o-ben hasonló ütemben növekszik 2.5 millió kielégítetlen termelés van. A termelési feladatok megállapításánál a várható beruházási stornokat figyelembe kellett venni. Figyelembe vettük, a termelési feladatoknál a vidéki kitelepítéseket is. Az ütemesség előtérbe került. 1965-ben is időarányosan kell teljesíteni a tervet. Ennek érdekében alkalmaztuk a dekád ellenérzést. | 1 1 ám
