Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1965-07-10
f Simek elvtára. Hangsúlyozni kivánja, Hogy ez egyj^ nagy, és fontos téma, aminél legelőször azt kell megvizsgálni, hogy saját magunkban mit kell tisztázni, ós nálunk hol van a baj, mit nem értünk. A másik pedig, hogy ezt a témát nem lehet elszakítani a gazdasági élettől, hiszen e kettő szorosan egymáshoz fűződik. Elmondja, hogy most milyen nehéz helyzetben van, amióta az iskolán is parttitkári tisztséget tölt be, mert a pedagógusok közül felvetették neki is, hogy mindent megmagyarázunk, és a marxizmusra hivatkozunk, de átfogóan talán nem is-merjük, csak éppen azt a tételt vettük ki, és szajkózzuk. Hát ha nem is éppen igy áll a dolog, de van benne igazság*; De nemcsak a pedagógusok, hanem a tudósok is felvetik, mert hiszen értelmiségi emberek, ós külföldre járnak, tehát nem lehet, hogy olyan politizálást folytassunk velük, ami egyoldalú ós csak a mi eredményeinket méltatju, mert azt ismerjük.; Véleménye, hogy a pedagógusoknál hibát követünk el akkor, amikor vannak olyan tantestületek, ahol teljesen sterilek a párttagoktól, s előfordul az, hogy a párttag hátrányára hozunk határozatot. Az igaz, hogy a párttagság nem előny, de ugyanakkor ne legyen hátrány sem, bizonyos esetekben. Xs Szeretném elmondani, hogy ahhoz, hogy mi kommunista embereket neveljünk már az iskolákban is biztosítani kellene, hogy a pedagógusok szemlélete is ilyen legyen. Csehszlovákiában például olyan rendelet van, hogy egy tantestületben legalább egy párttagg, ill. kommunista működik. Meg kellene nézni, hogy nálunk ezt nem lehetne-e megvalósítani. A másik amit a tudományos intézetekben észlel jelenségként említ meg.- Az, hogy a szocialista tábor tudományos intézetei között nincs meg a kellő együttműködés, ós bizonyos mértékben szakmai S9VÍ- nizmus uralkodik. Ezt bizonyítja a fehérje vizsgálata, az Élelmiszeripari Kongresszus, ahol dollárban kell fizetnünk a rósztvóteli dijat, és még sorolhatnék egy-kót példát. Ha viszont Nyugatra megyünk, észleljük, hogy készségesek, és sokkal több szakmai tanácsot tudunk hozni, mint a szoc. államokból ez vájjon miért van?- Azt is észleljük, hogy az intézetben, ha valki szorgalmasan dolgozik ós párttag az azért teszi, mert úgymond "hülye", vagy kisebbségi érzéssel rendelkezik. Tehát vannak területek ahol komolyan és állandóan kell, hogy az ideológiai munkánkat gyakoroljuk. * A beszámolót elfogadom, és a magam részéről a rám háruló feladatokat belőle végrehajtom/; r Kaoás elvtársi Egyetértek Simon elvtárs beszámolójával és azt magamévá teszem,. Még hozzátéve szeretném kihangsúlyozni/ hogy a Kelet- és a Nyugat harca nem kisebb ma sem, mint pár evvel ezelőtt volt/ sót ma nem is léphetünk fel, olyan módon az agitáció val, mint régen. Ma nagyon mélyrehatóan kell ismerni a , politikát, és igen nagy intelligenoiával is kell rendelkezni/ hogy megértsük és eltudjunk igazodni a mai helyzetben. Már pedig ehhez tanulni és állandóan fokozni kell úgy a szakmai, mint a politikai látókörünket/ Ahhoz, hogy az ideológiai munkánkban jó eredményt tudjunk elérni szükséges, hogy a vezetők is olyan magatartást tanúsítsanak, hogy ennek eleget tegyenek, vagy legalább is ezt ne akadályozzák. Ma mindenkiből lehet mindenki funkciót betöltő ember, ha kellő felkészültséggel rendelkezik. Azonban az életben sokszor ez falsképet nyer, mert megelékszün sokszor azzal, ha szakmailag jól ff képzett elvtárs, illette szakember/ j I ' I
