Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1964-01-15
! --gwinttieafiixsieisüisssi^issás^ JsawawifeTSJOiSíKbntto^ I , -2-| í 1 hogy alapszervi egységeknél ez sokkal tisztább, elfogadhatóbb egyes személyekre. Nem nagy azoknak a száma. Ha rétegről lehet szó, két réteget lehet kiemelni. Ez a két réteg egyrészt az ' idősebb elvtársak egy szükebb körére korlátozódik. A másik a sértődött elvtársak körből tevődik ki. Az idősebbeknél nagyon fontos, ós nagyon lényeges, hogy nehogy általánosítsunk. Megítélésünk szerint sokkal több azoknak az idős elvtársaknak a száma, akik egyetértenek és támogatják a párt politikáját, mint akik balos nézeteket vallanak. Van egy kisebb kör, akik nem értenek egyet. Ezek az emberek különböző területeken kisebb nagyobb súllyal balos nézeteiket hirdetik és akarják elfogadtatni az emberekkel. A sértődöttek közt is vannak akiket az idősebb korosztályhoz tudunk sorolni, de vannak olyanok is, akik a mostani átszervezésnél sértődtek meg. Nem szabad és nem kell lemondanunk arról, hogy ezekkel az elvtársakkal vitatkozzunk, győzzük meg őket a párt helyes politikájáról, de azokkal szemben akik sértődésből támadják a párt politikáját, továbbra is fel kell lépnünk. Minden párttag kifejthetlnézetét a párt fóruma előtt, de a pártonkivüliek előtt a párt politikáját kell hogy védelmezze. Ez mintegy katekizmusként kell hogy belerögzitődjók a párttagok tudatába. /te Egyes elvtársak körében gyakori az aggályoskodás, hogy liberális e vagy nem a párt politikája. Azt leszögezhetjük, hogy a párt politikája nem liberális. Ehhez az aggályoskodáshoz hogy kellene meghatározni a párt nézetét ? Meg kell próbálni meggyőzni azokat az elvtársakat, akik ebben nem biztosak, de ugyanakkor, amikor ezt tesszük, meg kell látnunk a belső életben végbement változások tükröződését abból kiindulva, hogy a hatalomért folytatott harc mögöttünk van. Abban az időben egyszerűbb volt, hogy mi a fő kérdés. Most minden kérdés bonyolultab- i bán jelentkezik. Ez problémát jelent a kommunisták számára is, a jelenlegi helyzet megítélésében. Nagyon fontos figyelembe venni ezeknek a nézeteknek a nemzetközi hátterét is. A nemzetközi reakció nagyon világosan megfogalmazta feladatát és célkitűzéseit. Az a célja, hogy gyöngítse a párt vezető szerepét, és a szocialista országok együttmükdósót. Tudomásul kell venni, I hogy ez a törekvés nem fog csökkenni, hanem még inkább erősödik. A baldldali szektás nézeteknek is meg van a maga nemzetközi báff zisa. Ennek hatása a munkásosztályra a jobboldali nézetekkel v szemben még nem vált immunissá. Könnyebb még mindig az " odaütés " politikáját megértetni az emberekkel, mint a türelmes magyarázást. A pártalapszervezetek számára napirenden kell tartani a több türelmet ós határozottságot tanúsító politikát. Elvtársak ! Ezeket a kérdéseket azért gondoltuk, hogy ilyen > ' módon ós ilyen módszerekkel egészítsük ki az Írásos anyagot, hogy vitassuk meg ós vigyük álláspontunkat tovább a pártalapszervezetek felé. Ami az anyag második pontját illeti. Mi a jelentésben nagyon nagy gonddal foglalkoztunk azzal a kérdéssel. Az első a kerületi Pártbizottság vezető, irányitó munkája, ^agyon nagyot léptünk előre. A Pártbizottság munkája színvonalasabb, céltudatosabb lett. A pártbizottság nemcsak felkészültebb, de lényegesen aktívabb is. Érvényesül a kollektív vezetés, aminek következménye, hogy jelentős szerepe van a közvélemény formálásában. Ehhez több tényező járult hozzá. Itt első helyen szeretném kiemelni a Budapesti Pártbizottság irányitó munkáját, ahol pozitív változások következtek be. Országos szinten, de különösen a Budapesti Pártbizottság irányításában jelentkezett a központi akar érvényesítése. Ebben a Pártbizottság nagyon sokat tett. Elvileg vetette fel, és értette meg, hogy a budapesti pártmozgalmat úgy kell felfogni, hogy az egy egységes egész, és éppen ezért egy eg ysóges szemléletnek kell érvényesülni, 1 ..____ f
