Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1963-05-20
a wi/|.w • I I '« V W ' y f Az Élelmiszeripari Kutató Intézetnek 12 élelmiszer kutató intézettel kell kooperálni, de ez nem vált be a gyakorlatban. Jelenleg is öten foglalkoznak nedvesség mérőberendezés kutatásokkal, amig a hatalom nem lesz egy kézben,' addig a gyakorlatban ez nem fog bevállni. Kellene decentralizálni, ha lehet. Javaslatom, hogy a párttitkár legyen helyileg az intézetoen, mert lassan csak vendégnek tekintik. I Horváth Gyula ett Az anyagban szerepel az, hogy ez egy igen bon^0-^ult terület, és a kerületi pártbizottság ebben magára van hagyva* Hót éve vagyok pártbizottsági tag. Minden rendben volna nálunk, de a társadalmi fejlődés vonalán nehezen megy a problémák megoládáa. Régi kutató intézeteink nagyon nehezen tudnák átállni a materialista álláspontra. Az elvtársak kivuli’ől várnak segítséget. Az a véleményem, hogy ezt a munkát csinálják nyugodtan tovább, mert a fiatalságnak lehet hibája de hogy ők jobban előre akarnák menni, mint az idősebbek, az biztos. Meg vagyok győződve, hogy a proletáteS riátus zászlaját egyenlőre nem a kutató intlzelek fogják előbbrevinni, de a fiatalok megjelenésével az uj szellem mind jobban érvényesülni fog. Hunyadi elvtárs: Igaza van Horváth elvtársnak, hogy a párüoizottsag magara lesz hagyva. A párttagság növekedésében és a vezetőségben bizonyos változás történt. A Pártbi( zottság részéről lépések történtek, amit igen pozitívan kell értékelni. Vigyázni kell arra, hogy egyes pártszervezetek nehogy túlbecsüljék saját erejüket. Nincs még olyan pártszervezet, hogy a gazdasági vezetés nélkül, és az elszigetelődés veszelye nélkül tudna dolgozni. Bárd elvtárs: A jelentés felveti, hogy a kerületi PB magára van hagyatva. Ez a kerület beleilleszkedik az országos _ szintű intézmények közé, ugyancsak az országos PB vezetése alá. Pontosnak tartanám, hogy egy ilyen ügy megtárgyalásához itt kellene lenni a T.A., a rninisz_ te tórium ós a Pártközpont egy képviselőjének. Természetes, hogy érintkezésbe kell lépni ezenkel a szervekkel. Az állandó munkában -érvényesíteni kell a kollektív vezetést. Nem úgy nyúlnak akkor hozzá, mint mikor egymaga akarja intézni a Pártbizcttság az ügyeket.Akkor nem fognak elzárkózni. A Budapesti intézetekkel való tapasztalatcsere hasznos lenne. A gazdasági mun/ kát a párt munkájától nem lehet elválasztani, mert ebből egy egészséges elobbrevitel lehetetlen. A jövőre vonatkozóan feltétlen támaszkodnunk kell a többi kutaó intézetekre, és a felsőbb szervedre is, mert ez a probléma egy szegénységi bizonyitványa a Pártbizottságnak. Dévényiné elvtargáő: Nagyon fontos a világnézeti kérdés, nem be- T szélve á biológiai kutatásom vonalán, ahol szinte elengedhetetlen. Még az üzemekben is sok világnézeti probléma van, nem beszélve az intézetekről. Az agitprop.vonalon számbelileg fejlődés tapasztalható• Nagyon fontos a pártonkivüliek világnézeti ailásfoglalása. f i r 1____________ ]__________________ á f] ~ " ’ ~ " —..—' -'-ff | / -
