Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1963-10-04
_ , —■ — J ' 1 ' 1 1 % —»- — ■ p.1 í • tssaovax:. n- * , lo* % '„ff,!.1 ' "8001; ezekkel a kérdésekkel tudnak foglalkozni, a.: .or a Honvédség részére is eredményese ben tudják a feladatokat•végrohnj tani. Torok elvtársnő elmondja, hogy ahogy ők az ideális kapcsolatot elképzelik a tanács és a terület között, ahhoz nemcsak a tanács jó munkája szükség..3, hanem egy kommunista embertípus kialakítása is. Amig ez csak kialakulóban* van, addig számolni kell azzal, hogy az emberek a saját kis érdekeiket helyezik előtérbe. Kérdése és kérése, hogy a-tanácstag a fogadóórákra fel van-e úgy készítve, hogy már a fogadóórán el tudja dönteni, meg tudja dzÜrni, hógy melyek azok az ügyek, amelyekkel foglalkozni kell, melyek azok amelyeknek elintézése nem lehetséges és nem tartozik hatáskörükbe sem. Javaslata az lenne, hogy lehetöéges-e, hogy a tanács apparátusán belül 1 kialakítanának egy olyan osztályt, ahol kizárólag a tanácstagokkal foglalkoznak, hogy a tanácstagnak ne kelljen egyik helyről a másik helyre mennie, amig valamit elintéz, vagy esetleg egyáltalán nem is tudja elintóz' nf. Itt mindjárt megmondanák azt is, hogy .lehetséges-e egyáltalán elintézni az ügyet, Volna olyan elvtárs, aki üsszegyüjtené a problémákat ós továbbítaná ehhez az osztályhoz. Másik kérése az, hogy amikor valamit sikerült már elintézni a tanácstagnak, a..kor necsak a felet értesítsék, hanem napja meg a választ a tanácstag is, hogy ebből egy kis politikai tőkét tudj ön kovácsolni. Lakások elosztásával kapcsolatban elmondja, hogy ő is olyan szervnél dolgozik, ahol kitűnik, hogy joga van-e valakinek kérni lakást. Sokan még náluk sincsenek pontosan tisztában ezekkel'a kérdésekkel. Szükség lenne arra hogy akár a saj tón ..eresztül, akár tanács-ismer tété ;on /.(.tesztül megismertette nék a lakáselosztás szabályait. Ezen a területen né. sokszor a korrupció kérdése is felvetődik. Még egy kérdést röviden: a közterületek kérdéséhez. Ő nem látja ezt a kérdóst olyan derűsen, nint a tanácselnök elvtárs* Mert ha pl, az I. kerülétben lebonatanak egy házat, -övidesen vagy park, vagy játszótér van a helyén. Irt viszont a kerületben pl. a Yvőház-utca sarkán a MÁV telek kérdése, ff ami úgy egészségügyi szempontból tarthatatlan, mint veszélyes is és bizony a lakosság ezekkel a kérdésekkel nyugodtan visszaüthet, mert évek óta húzódnak és nem rendeződnek. ff Bugár elvtárs szerint is helyesen értékelte a beszámoló a tanácsi munkát, amely mint államhatalmi munka és mint igazgat si munka is jelentős fejlődésen ment keresztül. Ennek megvan az Objektív feltétele is: 1./ az ellenforradalom utáni politikai konszolidáció; 2/ gazdasági konszolidáció 3/ a tanácsi | ' munka a pártszervezet irányítása aiafcb mellett folyik. A beszámoló helyesen, kidomborította a negatívumokat is - ez szükséges, mert a kongresszusi határozatok végrehajtásával uj feladatok előtt állunk. Néhány témát kiván érinteni. Első a tanácstagi munka kérdése. A politikai munka jelentősége hogyan nő a tanácstagi munkában, mint tömegszervezetben. Véleménye, hogy a kommunista nevelőnunkát erősíteni kell. Hogyan tudnának a tanácstagok munkájának színvonalán emelni. A tanácstagok különböző felkészültségű emberek kőiül lettek választva. Differenciálni kell a munkát. Törődni kell a képzésükkel, szélesíteni kell látókörüket stb. ’j / , v J
