Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.7.a/3)

1962-05-31

. •1 | . /

\ .a - 1D -' Ha a párt a politikáját ill. veze.ős zex-opót ?.y törne • ok lóikul

1 igyekszik érvényre juttatni, akkor a párt v z. t az csak

j üres fecsegés. Óhajjal, vezetőszerepre kommunista párt nem

í tehet szert. Elengedhet -tlen feltétel a tömegek párt iránti

I mély bizalma.Mi a cél tehát a „ártonkivüliek funkcióba állításával, mit szeretnénk ezzel elérni?

A korábbi torzítások, bizalmatlanság felszámolása, /csak az megbízható, aki párttag/ másrészt a párt védelme a karrierista | elemektől.^ Erősíteni és kiszélesíteni a párt tömegbázisát és bömegkapcso-I íii 0- la tat.

i

i ’ 0 Minden alkotó erő felszabadítása a Szocializmus építésére. Ha az

emberek előtt nincs lehetőség, nincs ami ambicionálja, akkor képességeinek csak bizonyos hányadát fogják adni az ügyért.

i :

■

I

| Nem azért kell beállítani valakit, mert az pártonkivüli, hanem

azért mert az a/ legalkalmasabb és meg kell nézni, hogy a feladat végrehajtása kinél biztositottabb.

Ma már tipus kérdés, ha van két egyforma ember, akkor kit? j Világos, hogy ilyen nincs. Nemcsak biológiailag, képesség stb.

I óy tes tekintotében sem. Ha két egyforma van, akkor vagy két pártonkivüli ,'vagy két párttag, mert ha.az egyik pártonkivüli, a másik párttag, akkor már nem egyforma.

De ennél is lényegesebb az a másik ellenérv, hogy váltsuk le a

párttagot csak azért, hogy oda pártonkivülit állíthassunk, hogy

9 ■ j az arányok megváltozzanak.

Ezt Elvtársak, soha senki, nem mondta! A kérdést igy felvetni, már teljes félrévivése a dolgoknak, ehhez már rosszindulat is kell.

Mint ahogy hibás volt az, a korábbi években, hogy csak azért lett

|

valaki vezető, mert párttag volt, éppen úgy hibás ina, csak azért oda tenni valakit, mert pártonkivüli. Az egész 'kérdésnek a lénye- 7 j||| gd abban van, hogy meg kell változtatni azt a szemléletet minek

alapján nem állítanak be valakit funkcióba csak azért, mert az pártonkivüli. A pártonkivüliség nem lehet önmagában elutasító indok. Holott ez nálunk ma még az!

k ' ■ | ■

_____ ________________________________________.. i ' ■ ■ ■ Jl p ■ i ■ . u-