Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.7.a/3)

1962-05-31

[ iniiin minin ni 1

; * _ 4 _

, A személyi kultusz nemcsak, hogy dogmává ff.te a marxizmust,

nemcsak élszárki tette és vulgarizálta' a legfontosabb elvi kérdéseket, hanem hibás németeket plántált a munkásmoz.. .-alomba áxjs az alapkérdésről; az osztályharcról. 1 párt vezető szerepének érvényesítése a szövetségi politika kérdéseiben, mégha tározóvá vált. Ez ayomta rá ax bélyegét az egész párt munkájára,M vitte I helytelen irányba a párt politikáját, és rossz értelmezésben

r

rögzített kérdéseket. %

A régi vezetés alapvető hibája az volt, hogy a marxizmus-leninizmus alkotó alkalmazását elmulasztotta. A v .zetés a Szovjetunióhoz viszonyított'sablonos párhuzamok megvonásán keresztül a kötelező marxista elemzés nélkül történt és ez nem múlt el nyomtalanul . Néhány példát ennek alátámasztáfeára:

s te

Már a proletárdiktatúra létrejöttének körülményénél nem vettük ■ figyelembe azt az akkori történelmi helyzetet, ami kialakult.

# Merőben más volt és másként.kellett volna megítélni a mi helyzetünket és lehetőségeinket. M.ás volt, mert:- Magyarország nem volt elszigetelve, mint annakidején a Sz.U.- más gazdasági fokon álltunk, mint a cári Oroszország még akkor is, ha egy lerombolt.ország voltunk,- és mások voltak a politikai viszonyok, a politikai helyzet, mint annakidején a Sz.U.-bán.

Talán még egy példát ehhez, a párt vezető szerepéről és a diktatúra alkalmazásáról:- kétségcélon, hogy a hatalomért folytatott harc idején a koalíciós időben döntő eszköz volt " a harc az egyes.posztokért”. 1 A vezető pártok megszervezése feltétele volt a

f ' I hatalom megszerzésének, ennek meg volt a maga történelmi

I ■ !

jelentősége.- De helyes volt-e? A paritásos időszak után a 2 párt egyesü| lése után változatlanul fenntartották, hogy ki milyen pártállásu volt korábban és volthk funkciók, ahová csak volt

) f

kommunistákat tettünk, igy töltöttük be a posztokat, íriég a Yfi , " tagnyilvántartásunkban is külön szerepeltettük. A két.párt

elvi alapon egyesült és a gyakorlatban ez leüt belőle.

Ez a megkülönböztetés szelektálta a pártot és igy nem lehetett helyes viszony a pártonkivüliekkel, ha a pártban ez volt a helyzet. Nem „a pártonkivüliek, hanem a párttagság felé nem volt megfelelő bizalom.

irt 'A .'J!i | — ■ 1 --------