Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.7.a/3)

1962-04-19

; a végcél közös: a kinai elvtársak is a kommunizmus megválóéikásáért küzdenek. A viták a módszerekben ós és a stratégiából adódik. 'kgbrtiTiá ^Mfá' í i , 1 ' ,f \ v te > „ ’ /]£ 11 1 1 T u ff y ‘ j1 ‘ j II.napirend. Vita: Kenderess.y et: Nem ért egyet a Müsz.Bizottságnak azzal az álláspont­­­.................. jával, hogy a Ganz-Törzsgyárat nem kell kitol apitani a kerületből. Az elvtársak ha figyelemmel kisérték volna a fölsőbb párt és gazdasági szervek álláspontját, amely ezt kö /előzőleg előírja, akkor a jelentésbe nem került volna be ilyen téves álláspont. Erős et: A jelentést nem tartja jónak, mert arra törekedett, *..... > hogy végig menjen minden olyan kérdésen amiről az te utóbbi időben szó volt, ha van rá példa a kerületben, ha nincs. Nem helyesek a túlórákkal kapcsolatos meg­állapítások sem. A jelentésnek egy sor fogyatékossága van. Az anyagban az áll, hogy a VERTESz-nél 9 millió felesleges kapacitás van, ez nem áll. A brigád segitő­­készséggel tevékenykedett, az anyag elkészítésekor, de elveszi a tagok kedvét, ha a jelentésbe más kerül, mind amit ők megállapítottak. Papp et: A kerület bonyolultsága miatt nehéz a jelentést össz­hangba hozni. Helyes, ha a brigád azt a módszert követi, hogy leül az egyes vállalatok vezetőivel és megbeszé­lik a tapasztalt problémákat. A Klement Gottwaldgyár az összes mutatóit teljesítette. Úgy néz ki, hogy most már stabilizálódik a termelés, sikerült megoldani a kooperációt. A fő öeladat, ami a gyár előtt áll, az anyagnormákkal való fokozottabb fog­tak lalkozás. A minőség javítása szempontjából fontosnak tartja a minőségi bérezés bevezetését. Jelinek et: A Bizottság kérdések alapján állította össze a jelen­tést, igy nem tud egyetérteni Erős elvtárssal, hogy ami a jelentésben van az nem felel meg a valóságnak. Prieszol et-nő: A végkövetkeztetés, amit le kell vonnunk - bár az anyag kissé részletesen adta vissza - hogy az■961-es és országos és kerületi szinten is jól zárult. A leg­fontosabb mutatóknak a teljesítése jó, de van minőségi előrelépés is a múlthoz viszonyítva. Tervszerűbb lett a termelés és elmondhatjuk, hogy a gazdasági vezetés színvonala is javult, megnövekedett a tömegek aktivi­tása a termelési feladatok teljesítése terén. Meg kell állapítanunk továbbá, hogy az 196o.szeptem­beri párthatározat felrázta a vezetést és hozzásegí­tett bennünket ahhoz, hogy a célkitűzéseket teljesít­sük, bár negatív jelenségek még tapasztalhatók. Elmondhatjuk azt is, hogy a pártszervezetek munkája az 1961-óvben sokkal konkrétabb, nagyon komoly elemzések alapján határozzák meg a termelési feladatokat. Nincs szükség arra, hogy ezt a kérdést itt részleteiben taglaljuk. A fejlődés azonban a pozitív vonások ellenére! f L __________ | 1 \ i -6 -

Next

/
Thumbnails
Contents