Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1962-02-01
, r- ... : » **■ A taggyűlések többsége a vezetőségek beszámolóiban önkritikusan érté- ^ kelte a pártvezetosógek munkáját, de voltak olyan szervezetek is, ahol a régi vezetőség tevékenységének értékelését megkerülték, /pl.Vertesz, Mzfütés. Ganz-Tprzs/ melyet csak a kerületi PVB útmutatása alapján változtattak meg,, Néhány alapszervezetben formális volt a pártvozetőség önbirálata, felszínesen felsorolta a munka fogyatékosságait. A taggyűlésen kitértek a tömegszervezetek munkájának értékelésére is, Kiemelten foglalkoztak a KISz és a szakszervezet tevékenységével. Elismerően állapították meg, hogy sokat javult a KISz és a szákszervezet politikai munkája. Taggyűlésen érződött a kommunisták felelőssége a tömegszervezetek - különösen a KISz szervezetek iránt. Több helyen, önkritikusan vetették fel a pártszervezet felelősségét e téren. Több beszámolónak hiányossága volt, hogy a tömegszervezetek munkájának ismertetésénél nem értékelték személy szerint azoknak a kommunistáknak a tevékenységét, akik a tömegszervezetekben dolgoznak /II/8 körzet, 11/12 körzet, Pannónia -Filmstúdió, Külügyminisztérium IV. alapszerve./. A taggyűléseket általában az optimista, a párt munkáját segit" hc?ng jellemezte, A vezetőségválasztás során sokat fejlődött a pártszervezetekben a kritikai, légkör. Az aktiv vita kibontakozását elősegítette a vezetőségek önkritikus beszámolója. I A vitában a tagság 50-60%-a vett részt. Az elhangzott felszólalások . általában tartalmasok voltai;, Nagyrészük kapcsolódott a beszámolóhoz. Konkrétan foglalkoztak a pártszervezet előtt álló feladatokkal, a part szervedet belső kérdéseivel, a párthatározatéi; végrehajtásával, A hozzászóló elvtársal; bátran bíráltál; azokat az elvtársakat, akiknek munl;á, jában, magatartásában hibákat'tapasztaltak. Több taggyűlésen komoly bírálatban részes!tették a pártvezetőséget, a pártszervezet gyenge munkája, a párttagság passzivitása miatt. Ilyen bírálatok hangzottak el a Kloment Gottwald Gyár VI.-.alapszervezete, a MÁVAÜ55 a 6.sz.Építőipai stb. pártszervezetek taggyűlésein. Alapszervi vezetőségein!; a bírálatot általában elfogadták, bár néhány helyen a hibák kimagyarázását is megtaláltuk, Volt olyan titkár is, aki a bírálatot visszaverte, pl. Sütőipari Vállalat, Gana-Torzo, j I fi / J ■te'. F/ntatetta ■■ «•. « . M * „ , ■ ^ . .1 á
