Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.7.a/3)

1958-01-15

«M*s*imíaa9aaí5masiiíöM! emuessifetssm as&it-Kx: -— 7 — \ * t téren. Dr. Kispél hozzászólását destruktivnek tartja. A KSH-ban van kBBiBi? javulás, de jelenleg egy bizottság vizsgálja az ot­tani politikai munkát, a bizottságnak Erdős elvtérs is tagja. A kritika és önkritika komoly kérdés, a kommunistáknak mindig legyen bátorságuk, hogy elismerjék a hibájukat. Befejezésül kéri, hogy az elhangzott módosításokkal fogadják el a tervet, ami ne legyen papir forma, hanem a pártszervezetek vonala és maga a P.B. is ellenőrizze, hogy ennek a vonalnak megfelelően történik e a pártmunka. Tapolcsányi et.: Kéri a P.B, tagokat, hogy a felvetett javaslatokkal bizza meg a V.B.-t, hogy dolgozza bele a tervbe és a legközelebbi P.B.-n erről számoljon be. Kellner elvtárs: Nem ért egyet Erdős elvtérs felszólalásával, kéri a P.B.-t Hogy ezt az ügyet megbeszélje, tisztázzák. Tapolcsányi et.: Szavazásra teszi fel az elhangzott javaslatokat, amit a résztvevők egyhangúlag elfogadtak. Dóba elvtára ezután bejelentette, hogy január 21-én titkári értekezlet lesz, továbbá, felolvasta, hogy melyik alopszervezetek nem vittek még eflilékbélyeget és hogy színházjegy kapható az "Egy éjszakára’ ezzel az ülést bezárta, a titkár elvtérsak távozása után a P.B. tagok megvitatták Szabó elvtárs kerületi ügyész áthelyezé­sének és Anda elvtérs magatartásénak ügyét. Sztaskó elvtárs: Elmondja, hogy Szabó elvtérs kerületi ügyészt a Fővárosi Ügyészségre javasolták személyzeti vezetőnek, ezt kell a P.B.­­nek megbeszélni, hogy elengedjék e vagy sem. Sztaskó elvtárs elmondja, hogy Szabó elvtérs évek óta dolgozók a kerületben, munkáját jól végzi, nsgy tapasztalattal rendelkezik. Szabó elv­­társat azonban most akarják a kerületből elvinni, amikor a biróség vezetőjét is most vitték el, maga a rendőrkapitány is még fiatal a beosztáséban úgyszintén a tanácselnök is éppen ezért felvetődik, hogy helyes e, ha a Szabó elvtárs is elmegy kéri a P.B. tagokat vitassák meg ezt a kérdést. Bugár elvtárs: Véleménye szerint, ha a Fővárosi Ügyészségnek szükséges van Szabó elvtérs munkájára, akkor a kerületnek arra való hivatko­zással, hogy a kerületben mór több uj vezető van ezért esetleg visszatartani Szabó elvtársat nem lenne helyes. Tapolcsányi et.: Ismerteti dr. Hunyadi Béla uj ügyész jelölt anyagét, életraj­zét. Bérd elvtárs: Véleménye az, hogy miután Hunyadi elvtársnél leváltásról van szó megkell nézni, hogy nem él benne sértődöttség, mert ha igen akkor nem lenne helyes a II.kér. beállítani. Szabó elvtárs: Elmondja, hogy Hunysdi elvtérssal együtt végezte az egyetemet, nagyon jó képzettségű elvtérsnak tartja, beszél arról, hogy eddig milyen komoly beosztásokban dolgozott. Véleménye szerint szakmai vonalon még van bepótolni valója és ezt nagyon előfogja segíteni ha kerületbe kerül, mert politikailag igen képzett. Ami a sértődöttséget illeti ez nem áll fenn, ő erről a kérdés­ről mór beszélt vele. Dóba elvtérs: Javasolja, hogy a P.B. fogadja el Szabó elvtérs áthelyezését, Hunyadi elvtérssal pedig beszélni, mielőtt beállítanék. Bugár elvtérs: Javasolja, hogy- a P.B. elvileg fogadja el, de előbb beszélni vele, majd azután minden segítséget megadni az elvtársnak. Béid elvtérs: Javasolja, hogy - Hunyadi elvtárs legyen a Szabó elvtérs ak­aJ’ni^0* miutón iemeri és 6 tud neki legtöbb segítséget is —|­—— |——— - - ■­V • •.

Next

/
Thumbnails
Contents