Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.7.a/1)
1985-02-16
► tó Hivatal tevékenységére - hanem tényleg szeretném megköszönni azt a sokirányú segítséget, amelynek során most már megismertük, illetve felismertük a legneoralgikusabb pontokat, ismerjük a központi fejlesztési programjainknak az erősségeit és a gyengéit, és a felismerés után támogatást kapunk a terápiában is, de a ^ gyors megoldáshoz mindenkeppen szükség van a II. kerületi intézetek támogatására. Melyek azok a különösen kiemelhető iparfejlesztési fo irányok, ahol a támogatást igényelnénk: Mindezenekelőtt a biotechnológiára szeretnék hivatkozni, amely egyidejűleg öleli fel a mezőgazdaság kemizálását, a mezőgazdasági gépgyártást, élelmiszeripari gépgyártást, mindazokat a folyamatokat, amelyek a biológiai forradalmának ipari hátterével függnek össze, és amelyek nemcsak a magyar agrártechnoló^ia fejlesztéséhez nyújtanak ipari hátteret, hanem a mezőgazdaság élelmiszergazdasággal való szoros ipari együttműködés következteben éppen a hazai eredmények adnak az ipar számára a nemzetközi munkamegosztásban nagyon jó referenciát. ' ti tó . Nagyon lényeges, hogy a másik iparfejlesztési fő irányban az elektronizálásban, amely az ipar technologiaifolyamatainál, a mérési kultúra, a folyamatszabályozás, folyamat-irányítás széles körű elterjesztésével, a korszerű információs technológia megvalósításával, úgy tudja az ipar termelési szerkezeteiét átalakítani, hogy a nemzetközi versenyképességben most már ne az elmaradás, az elmaradottság stabilizálása, hanem az elmaradottság^felszámolását tűzhessük ki, mint alapvető iparfejlesztési célkitűzést. Az időtényezőt szeretném hangsúlyozni akkor is, amikor azt emelném ki, hogy tulajdonképpen a VI. ötéves terv, a VII. ötéves terv iparfejlesztési feladatai a korábbi tervidőszak terheivel is kénytelenek szembe nézni, éppen ezért a jelenségek felismerése azt hiszem kevés, a jelenségekközötti összefüggéseket is a maguk dinamikájában, rendszer-kapcsolataiban kell tudnunk kezelni. Akkorj amikor pl. azt mondjuk, hogy a jelenlegi időszakban a beruházásainknak egy jelentős részét az energia-szektorra kell fordítani és ma itt kétségtelen a Paksi Atomerőmű építését kell^ első helyen említeni, akkor talán ehhez haozzá kell azt is tennünk, hogyha annak idején nem halasztjuk el az atomerőmű építését, akkor lényegesen kedvezőbb nemzetközi munkamegosztás feltételrendszerben, lényegesen olcsóbban tudtuk volna megvalósítani. De talán hasonló a helyzet azzal a nagyoi nagy lényegében véve az életszínvonalunkat is érintő teherrel kapcsolatban a helyzet? hogy a felismerés, illetve az intézkedések késése? amely a két olajárrobbanás közöttiidőszakban , - lényegében veve nem elég gyorsan reagált a világgazdaságban bekövetkezett eseményekre, holott ehhez a megfelelő információk minden vonatkozásban rendelkezésre álltak, erősen összefüggnek azzal, hogy azadósság szolgálatainknak egy jelentős része, amelyek ma is terhelik azeredményeinketj tulajdonképpen az 1973-1978 közötti időszakban alakultak ki es hogy érdemes e jelenségeket összefüggéseibenkezelni, azt éppen az 1978. óta napjainkig elért nemzeti teljesítmény igazolja, amikor nagyon nagy passzívumból lényegében veve a magyar gazdaság aktívumba tudta átfordítani a külkereskedelmi tevékenységét. im _j : — ■ 1 ^ ----------
